Si l’on joue déjà à des jeux qui se transposent bien sur un appareil portatif, alors la puissance, la versatilité, l’autonomie et la qualité de fabrication du ROG Ally X en feront un choix idéal. Autrement, les 1100 $ réclamés pour acquérir cet engin auront malheureusement des allures de dépense superflue, même en tenant compte de toutes les prouesses techniques offertes.
Ce qui en ressort, c’est que le véhicule autonome s’en sort mieux dans presque tous les « scénarios », concluent les deux chercheurs dans la revue Nature Communications. Mais jusqu’à cinq fois moins bien à l’aube ou au crépuscule. Et deux fois moins bien aux intersections.
Quelque 98% des participants à l’étude ont pu manipuler des objets à l’aide de cet appareil au cours de la première minute d’utilisation.
S’il est vraiment nécessaire de brancher toutes sortes d’accessoires – et plus d’un écran supplémentaire –, alors dépenser 430 $ pour ce périphérique est logique. Autrement, il est certain que l’on trouvera son bonheur pour moins cher avec un autre appareil. Et il est certain que Kensington aura un modèle à vous proposer!
Le Zenbook Duo d’ASUS est non seulement époustouflant sur le plan des performances, avec un processeur très rapide et 32 gigaoctets de mémoire vive, en plus d’une grande capacité de stockage et d’une autonomie dépassant la dizaine d’heures, mais il suscite un sentiment d’émerveillement en constatant que l’informatique a encore droit à des innovations qui sortent des sentiers battus.
Léger, efficace, offrant une superbe qualité d’image et une autonomie particulièrement impressionnante, le Zenbook 14 OLED d’Asus est un excellent choix pour la personne souhaitant favoriser la mobilité et la puissance embarquée.
Est-ce que l’efficacité et le niveau de qualité de la brosse iO valent 329 $? La question mérite d’être posée. Mais si l’on souhaite en plus obtenir un très grand nombre de données sur notre brossage, alors l’appareil est celui qu’il vous faut.
Est-ce que le Pixel 8 est un bon, voire un très bon téléphone? Absolument; on a toujours un peu plus l’impression que l’appareil, avec sa facilité d’utilisation, est une extension de soi.
Les chercheurs affirment que leur outil d’analyse sera rendu disponible gratuitement, en plus d’être relativement facile à utiliser pour le public, en venant ainsi « démocratiser la surveillance ».
Peut-être que pour une infime partie de la population, qui est particulièrement inquiète de sa consommation d’eau, la bouteille WaterH représente une solution inespérée. Mais payer 111 $ canadiens pour une bouteille connectée? C’est complètement absurde.
