Fermer le menu
Pieuvre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    PieuvrePieuvre
    • Accueil
      • Qui sommes-nous?
      • Travaillez avec nous
      • Work with us
      • Abonnez-vous à l’infolettre
      • Encouragez Pieuvre
      • Nos abonnés
      • Contactez-nous
    • Culturel
      • Festivals
        • Cinémania
        • Fantasia
        • FIFA
        • FIJM
        • FIL
        • FNC
        • Fringe
        • FTA
        • Image+Nation
        • OFFTA
        • Montréal complètement cirque
        • Mutek
        • Nuits d’Afrique
        • RIDM
        • RVQC
        • Vues d’Afrique
        • Zoofest
      • Arts visuels
      • Cinéma / Télévision
      • Danse
      • Littérature
        • Romans
        • Essais
        • Bandes dessinées
        • Beaux livres
        • Biographie
        • Poésie
        • Recettes
      • Musique
      • Théâtre / Cirque
    • Politique / Économie
      • Politique
      • Économie
      • Afrique
      • Amériques
        • Élections québécoises 2026
      • Asie
      • Europe
      • Moyen-Orient
      • Océanie
    • Science
      • Science
      • Environnement
    • Société
      • Société
      • Médias
      • Santé
      • Vie tentaculaire
      • Jeux de société
      • Jeux de rôle
      • 45 ans du Stade olympique
    • Techno / Jeux
      • Technologie
        • Séance de test
      • Jeux vidéo
        • Jeux préférés de…
        • Rétroctopode
    • Podcasts
      • Entretiens journalistiques
      • Rembobinage
        • La Voûte
        • Projection
      • SVGA
      • Pixels et préjugés
      • Heure supplémentaire
      • Des nouvelles de l’Oncle Sam
      • Dans les coulisses de…
    • Encouragez Pieuvre
    Pieuvre
    Accueil»Technologie»Jeux vidéo»Les joueurs de Counter-Strike sont-ils meilleurs pour prendre des décisions?
    Être un expert à Counter-Strike permet-il d'être plus efficace dans d'autres circonstances stressantes?

    Les joueurs de Counter-Strike sont-ils meilleurs pour prendre des décisions?

    0
    Par Pieuvre.ca le 8 novembre 2026 Jeux vidéo

    Les experts du jeu Counter-Strike pourraient être autant de candidats idéaux pour des emplois dans des services d’urgence où il est souvent nécessaire de prendre une décision en une fraction de seconde. Voilà du moins la conclusion d’une étude réalisée par des chercheurs de l’Université de Sheffield, qui vise entre autres à déconstruire des mythes à propos des jeux vidéo.

    Avec ses millions de joueurs – des novices aux professionnels aguerris qui gagnent leur vie en participant à des tournois –, Counter-Strike est l’un des jeux de tir à la première personne les plus influents de l’histoire, et encore l’un des plus populaires.

    Mais comme l’écrivent les auteurs des travaux, même si le jeu est devenu un phénomène planétaire depuis son lancement, il y a 26 ans, on s’y est peu intéressé sur le plan académique, surtout pour en vérifier l’impact sur les capacités cognitives des joueurs.

    Des réactions plus rapides, mais…

    Dans ces travaux, donc, qui sont publiés dans le Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, des spécialistes ont constaté que les meilleurs joueurs de CS, qui possèdent plus de 5000 heures d’expérience avec ce titre, disposent d’une vitesse de traitement mentale plus élevée que chez les novices.

    Pour parvenir à cette conclusion, on a fait passer des tests à plus de 300 joueurs, allant des novices aux experts, pour évaluer la vitesse à laquelle ils traitent des informations visuelles et sont en mesure d’y réagir.

    En moyenne, les experts disposaient d’un avantage moyen de 90 millisecondes, par rapport aux nouveaux joueurs. L’étude a également évalué la capacité des joueurs à effectuer plusieurs tâches en même temps, mais dans ce cas-là, les joueurs expérimentés ne seraient pas plus agiles que leurs collègues novices.

    « Bien que cela semble être peu, 90 millisecondes pourraient représenter la différence entre la vie et la mort, dans des situations nécessitant des réactions rapides, comme le fait de freiner brusquement pour éviter un accident de la route », explique la principale autrice de l’étude, Eleanor Hyde.

    « Cependant, nous n’avons pas, présentement, de données pour déterminer si cette vitesse de réaction est le résultat d’avoir joué au jeu pendant des heures et des heures, ou si les gens possédant naturellement une capacité de traitement d’informations plus rapide sont attirés par ce genre de jeux. »

    Toujours selon Mme Hyde, « si la première option est la bonne, alors nous pourrions former des gens un peu plus âgés sur de tels jeux pour améliorer leur performance cognitive. Si c’est la deuxième option qui prévaut, alors la vitesse de réaction pourrait servir d’indicateur de la présence de talents essentiels pour des professions à haut risque, comme les répartiteurs d’urgence, les contrôleurs aériens et les chauffeurs ».

    Vous aimez nous lire et nous écouter? Pour continuer de vous offrir nos contenus, nous avons besoin de vous.

    Pour seulement 5$ par mois, contribuez au succès de Pieuvre et obtenez l’accès à La Voûte, une série d’épisodes exclusifs du podcast Rembobinage. Abonnez-vous dès aujourd’hui!

    Comprendre l’avantage de la vitesse

    En utilisant une technique mathématique appelée modélisation dérive-diffusion pour expliquer à quelle vitesse le cerveau prend des décisions, les chercheurs ont scindé la vitesse de réaction quasi instinctive en plusieurs étapes. Ils ont ainsi constaté que les gens possédant des réflexes plus rapides étaient davantage en mesure d’absorber rapidement des informations visuelles, mais aussi d’appuyer physiquement sur des boutons, en réaction auxdites informations.

    De plus, lorsqu’on leur soumet des scénarios multitâches complexes, les joueurs experts étaient en mesure d’accumuler plus rapidement les informations nécessaires pour déterminer les gestes à poser.

    « Il y a cette idée largement répandue selon laquelle le fait de jouer à des jeux vidéo était un loisir amusant qui n’a pas d’impact positif sur votre cerveau », a mentionné Mme Hyde par voie de communiqué.

    « Nous cherchons à évaluer ce stéréotype en développant des preuves solides en lien avec les implications cognitives des jeux vidéo. Une fois que nous aurons entièrement compris ces impacts, cela ouvrira la porte à la conception de jeux qui avantagent directement la société. »

    En s’appuyant sur les résultats obtenus, l’équipe de l’Université Sheffield collabore maintenant avec deux chercheurs de l’Université de Genève pour comparer les profils cognitifs des joueurs de Counter-Strike à ceux de joueurs de League of Legends, un jeu qui compte plus de 150 millions d’adeptes dans le monde.

    Ces deux titres possèdent des mécaniques différentes, qui pourraient donc faire appel à des habiletés cognitives différentes.

    Comme le mentionne la professeure de psychologie cognitive Claudia von Bastian, « l’une des principales questions, dans le domaine de la recherche sur les jeux vidéo, consiste à déterminer si les talents qui permettent à quelqu’un d’être bon dans un jeu sont aussi utiles au-delà du jeu lui-même ».

    « Nos constats portent à croire que les joueurs experts ne sont pas nécessairement meilleurs lorsque vient le temps d’évaluer plusieurs choses en même temps, comme on pourrait s’y attendre, mais plutôt pour traiter des informations et y réagir. »

    Pour la Pre Von Bastian, « cela nous permet de mieux comprendre ce qui distingue les joueurs experts des autres, et représente un point de départ important pour déterminer si ces habiletés s’appliquent à d’autres situations nécessitant de réagir au quart de tour, au-delà des jeux vidéo ».

    Abonnez-vous à notre infolettre tentaculaire

    Encouragez-nous pour le prix d’un café

    Partager. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail

    Articles connexes

    6 novembre 2026

    Pixels et préjugés #53: Call of Duty: Modern Warfare 4

    4 novembre 2026

    Islandry: de la production, mais aussi beaucoup de menus

    1 novembre 2026

    Imperial Kingdoms, le potentiel inexploité

    Pieuvre.ca
    • Site web
    • Facebook
    • X (Twitter)

    Laisser un commentaire Annuler la réponse

    Vous cherchez un contenu?
    Abonnez-vous à l’infolettre!

    Suivez-nous
    Dossiers spéciaux
    • Cinémania
    • FNC
    • Élections québécoises 2026
    • Séance de test
    Nos podcasts
    • Entretiens journalistiques
    • Rembobinage
    • Projection
    • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • SVGA
    • Pixels et préjugés
    • Heure supplémentaire
    • Dans les coulisses de…
    Récemment publié
    9 novembre 2026

    Radio Bonheur: fréquence solitude en boucle

    8 novembre 2026

    Comment échapper à la spirale de l’endettement climatique infernal

    8 novembre 2026

    L’invasion de l’Angleterre par les Romains, provoquée par… une femme?

    8 novembre 2026

    Les joueurs de Counter-Strike sont-ils meilleurs pour prendre des décisions?

    8 novembre 2026

    La Voûte #40: Grimm

    Informations
    • Votre semaine tentaculaire
    • Qui sommes-nous?
    • Contactez-nous
    © 2009-2026 Pieuvre.ca. Tous droits réservés.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Échap pour annuler.

    Gérez votre confidentialité

    Pour offrir les meilleures expériences, nous et nos partenaires utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l’appareil. Le consentement à ces technologies nous permettra, ainsi qu’à nos partenaires, de traiter des données personnelles telles que le comportement de navigation ou des ID uniques sur ce site et afficher des publicités (non-) personnalisées. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines fonctionnalités et fonctions.

    Cliquez ci-dessous pour accepter ce qui précède ou faites des choix détaillés. Vos choix seront appliqués uniquement à ce site. Vous pouvez modifier vos réglages à tout moment, y compris le retrait de votre consentement, en utilisant les boutons de la politique de cookies, ou en cliquant sur l’onglet de gestion du consentement en bas de l’écran.

    Fonctionnel Toujours activé
    Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
    Préférences
    L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
    Statistiques
    Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
    Marketing
    Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
    Statistiques

    Marketing

    Fonctionnalités
    Toujours activé

    Fonctionnalités spéciales

    Finalités spéciales
    Toujours activé

    • Gérer les options
    • Gérer les services
    • Gérer {vendor_count} fournisseurs
    • En savoir plus sur ces finalités
    Gérer les options
    • {title}
    • {title}
    • {title}

    logo

     Ne manquez aucun article ou épisode de podcast: abonnez-vous à l’infolettre!