Au cours d’une audience, le 30 janvier, RFK a déclaré qu’il s’excuserait pour ses propos « si la science lui prouvait qu’il a tort ».
Browsing: mensonge
Les algorithmes des réseaux sociaux en ajoutent une couche, en donnant la priorité aux messages qui suscitent de « l’engagement » plutôt qu’aux informations vérifiées.
« Si nous ne pouvons pas faire confiance aux travaux de recherche que nous lisons sur le web, alors nous risquons de prendre des décisions qui s’appuient sur des informations incorrectes. »
Dans son annonce du 7 janvier, Mark Zuckerberg a prétendu que le programme des tierces parties serait remplacé par un programme de « notes de la communauté » —des notes rédigées par les usagers eux-mêmes— comme il en existe un sur Twitter depuis 2021.
Ça a marché: le compte Twitter, devenu X, est passé de 322 abonnés à 250 000 en seulement sept mois en 2023, puis à plus de 575 000 aujourd’hui.
Même des plateformes créées spécifiquement dans le but de les « protéger », comme YouTube Kids, ont été envahies depuis des années par des contenus « toxiques » et de la désinformation.
« Je crois que nous devrions nous inquiéter de toute technologie qui est capable de mentir sur ses capacités, puisque cela pourrait mener à de la manipulation des utilisateurs, peut-être même d’une façon jamais prévue par cet utilisateur, ou encore même les développeurs. »
En juin dernier, les auteurs ont finalement réussi à publier leur article, dans la revue Forensic Science International. Le 1er août toutefois, celle-ci publiait un avis de rétractation, alléguant notamment une méthodologie « inappropriée », de même que « des erreurs, des représentations trompeuses et un manque d’appui factuel pour les conclusions ».
« Quatre enfants sur 10 n’ont pas internet haute vitesse à la maison, ou ne possèdent pas d’ordinateur portatif ou de bureau. Ce n’est pas seulement un problème qui est survenu pendant la pandémie. Ce fossé numérique affecte encore des millions d’enfants, ce qui peut avoir des impacts marquant sur leur éducation et sur leurs futures perspectives d’emploi. »
« Ce qui rend CICERO si bon à Diplomacy, c’est que l’IA a enregistré un grand nombre de parties, et sait donc comment jouer. L’ordinateur peine à être vraiment convainquant ou vraiment retors, et ne réagit pas vraiment à ce que disent les autres joueurs. »