Trois facteurs jouent contre les États-Unis: la volonté politique de mettre un frein aux investissements de l’État, la polarisation des dernières années autour de certains enjeux-clefs comme le climat et la COVID, et d’éventuelles restrictions à l’immigration.
Investissements ou pas, une chose semble claire alors que se déroule la COP29 : à court terme, ce n’est plus vers les États-Unis que le reste du monde regarde pour un leadership politique contre les changements climatiques.
Un élément important des négociations menées à Cali sera l’argent. À l’instar des débats houleux des conférences annuelles des Nations unies sur les changements climatiques ces dernières années, les pays les plus pauvres risquent d’être déçus par les investissements insuffisants des pays les plus riches.
« Il s’agit d’un gigantesque investissement, de l’ordre de plusieurs milliards de dollars pour des gouvernements à faibles revenus, afin de continuer à développer leur réseau électrique. La question que nous posons dans cette étude est la suivante: est-ce que ces investissements vont sortir les gens de la pauvreté? Il semble que la réponse soit négative, du moins dans les très petits villages. »
Un des deux bémols est que 85% de ces investissements dans les énergies propres proviennent d’une poignée de pays: la Chine en tête, suivie des États-Unis puis de l’Union européenne.
Des millions de dollars allaient à des firmes qui n’avaient encore ni usine ni lignée cellulaire, et qui manquaient de transparence, reprochaient six experts du domaine dans un texte d’opinion publié par la revue Nature Food en septembre 2022.
Avec des coûts de production d’énergie en très forte baisse depuis le début du siècle, les sources d’électricité renouvelable sont une option qui est déjà plus intéressante que le gaz naturel, le charbon et le pétrole, à une époque où l’impact des changements climatiques notamment provoqués par l’utilisation de ces combustibles fossiles entraîne une multiplication des catastrophes particulièrement dévastatrices et coûteuses.
On trouvait peu d’arguments, dans le sondage, voulant que les investissements dans les technologies alimentées par l’IA entraînaient des pertes d’emplois. En fait, les entreprises qui adoptaient ces technologies avaient davantage de chances d’avoir embauché davantage d’employés pendant les cinq années précédant l’étude.
L’étude souligne la nécessité de disposer de données accessibles et transparentes pour comprendre le secteur locatif, planifier le développement urbain, et protéger les locataires.
S’il y a une mauvaise nouvelle pour la crise climatique, c’est que tous ces investissements dans les technologies à faible valeur en carbone restent encore en-dessous de ce qui est nécessaire pour atteindre la cible de carboneutralité en 2050.
