Pieuvre.ca
    Facebook Twitter Instagram
    Pieuvre.ca
    0 Shopping Cart
    • Accueil
      • Notre équipe
      • La réplique
      • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
      • Abonnez-vous à l’infolettre
      • Contactez-nous
    • Culturel
      • Festivals
        • Cinémania
        • Fantasia
        • FIFA
        • FIL
        • FNC
        • FTA
        • OFFTA
        • Montréal complètement cirque
        • Mutek
        • RIDM
        • RVQC
        • Vues d’Afrique
        • Zoofest
      • Arts visuels
      • Cinéma / Télévision
      • Danse
      • Littérature
        • Romans
        • Essais
        • Bandes dessinées
        • Beaux livres
        • Biographie
        • Poésie
      • Musique
      • Théâtre / Cirque
    • Politique / Économie
      • Politique
      • Économie
      • Afrique
      • Amériques
        • Élections québécoises 2022
        • Élections fédérales 2021
      • Asie
      • Europe
        • Présidentielle française 2022
      • Moyen-Orient
    • Science
      • Science
      • Environnement
    • Société
      • Société
      • Médias
      • Santé
      • Vie tentaculaire
      • Jeux de société
      • 45 ans du Stade olympique
    • Techno / Jeux
      • Technologie
        • Séance de test
      • Jeux vidéo
        • Rétroctopode
        • Jeux préférés de…
    • Podcasts
      • Entretiens journalistiques
      • Rembobinage
      • SVGA
      • Pixels et préjugés
      • Heure supplémentaire
      • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • Boutique
    Pieuvre.ca
    Accueil»Société»Santé»Les médecins américains contre les fusillades
    Plusieurs médecins américains en ont assez des fusillades tuant régulièrement des hommes, des femmes et des enfants.

    Les médecins américains contre les fusillades

    1
    Par Agence Science-Presse le 12 novembre 2018 Santé

    La NRA, l’association de défense des armes à feu aux États-Unis, jamais à court de controverses, vient apparemment de décider que c’était une bonne idée de s’attaquer aux médecins: dans un tweet publié mercredi dernier — quelques heures avant une nouvelle tuerie en Californie — elle enjoint ceux-ci de cesser de parler de contrôle des armes et de plutôt se contenter de parler de ce qu’ils connaissent.

    « Qui croyez-vous retire les balles des colonnes vertébrales et tente de réparer les intestins anéantis par une AR-15 », lui a répondu Jennifer Gunter, médecin et vulgarisatrice en santé, avant d’être imitée par des centaines de collègues et d’internautes solidaires.

    Dans le tweet qui a mis le feu aux poudres, la NRA (National Rifle Association) s’offusquait du fait que « la moitié des articles » parus dans la dernière édition des Annals of Internal Medicine, « fassent la promotion du contrôle des armes » et ajoutait: « Plus troublant toutefois, est le fait que la communauté médicale semble n’avoir consulté personne sauf elle-même. »

    « Nous avons consulté la science », s’insurge la chirurgienne Mary Brandt, avant de citer en enfilade une série d’études menées aux États-Unis et ailleurs, qui ont maintes fois démontré une corrélation entre un meilleur contrôle des armes et une diminution du nombre de morts par armes à feu.

    En fait, comme d’autres l’ont rappelé, 11 000 meurtres et 19 000 suicides par année par armes à feu serait qualifié, dans n’importe quel pays normal, de grave problème de santé publique. Mais il existe aux États-Unis cette anomalie: une directive du Congrès qui, en 1996, imposait au Centre de contrôle des maladies (CDC) de cesser d’utiliser des fonds publics pour « défendre ou promouvoir le contrôle des armes », ce qui a eu pour effet de mettre un frein à des études en médecine ou en psychologie sur les armes à feu. C’était l’aboutissement d’un intense lobbying de la NRA, mécontente de voir des études établir un lien entre dépression et suicide, ou entre homicide conjugal et possession d’armes à feu.

    « Nous ne sommes pas opposés aux armes », a tweeté jeudi dernier l’urgentologue Esther Choo. « Nous sommes opposés aux trous de balles dans nos patients. »


    Maladies du coeur: des tests sans femmes

    Partagez Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Courriel

    Articles similaires

    2 février 2023

    Contraception : les influenceurs ne sont pas des sources fiables

    31 janvier 2023

    Plusieurs prématurés ont rattrapé leur retard à l’adolescence

    29 janvier 2023

    Les impacts de la COVID longue encore méconnus

    Agence Science-Presse
    • Site web
    • Twitter

    Un commentaire

    1. Pingback: Un étudiant en médecine devrait-il faire de la pub?

    Répondre Annuler la réponse

    Abonnez-vous à l’infolettre!
    Visitez notre boutique
    Vous cherchez un contenu?
    Suivez-nous
    Dossiers spéciaux
    • Élections de mi-mandat aux É.-U.
    • FIL
    • Élections québécoises 2022
    • 45 ans du Stade olympique
    Nos podcasts
    • Entretiens journalistiques
    • Rembobinage
    • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • SVGA
    • Pixels et préjugés
    • Heure supplémentaire
    Récemment publié
    3 février 2023

    Invasion de l’Ukraine : l’affrontement virtuel des « touristes de guerre »

    2 février 2023

    Est-ce que l’IA peut découvrir une civilisation extraterrestre?

    2 février 2023

    M, la danse sérielle inventée par Marie Chouinard

    2 février 2023

    Contraception : les influenceurs ne sont pas des sources fiables

    2 février 2023

    Tous les sels sont pareils

    Informations
    • Votre semaine tentaculaire
    • Contribuez au succès de Pieuvre.ca
    • Notre équipe
    • Contactez-nous
    • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
    © 2009-2023 Hugo Prévost. Tous droits réservés.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.