Pieuvre.ca
    Facebook Twitter Instagram
    Pieuvre.ca
    0 Shopping Cart
    • Accueil
      • Notre équipe
      • Abonnez-vous à l’infolettre
      • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
      • Encouragez Pieuvre.ca sur Patreon
        • Nos abonnés
      • Contactez-nous
    • Culturel
      • Festivals
        • Cinémania
        • Fantasia
        • FIFA
        • FIL
        • FNC
        • FTA
        • OFFTA
        • Montréal complètement cirque
        • Mutek
        • RIDM
        • RVQC
        • Vues d’Afrique
        • Zoofest
      • Arts visuels
      • Cinéma / Télévision
      • Danse
      • Littérature
        • Romans
        • Essais
        • Bandes dessinées
        • Beaux livres
        • Biographie
        • Poésie
      • Musique
      • Théâtre / Cirque
    • Politique / Économie
      • Politique
      • Économie
      • Afrique
      • Amériques
        • Élections québécoises 2022
        • Élections fédérales 2021
      • Asie
      • Europe
        • Présidentielle française 2022
      • Moyen-Orient
      • Océanie
    • Science
      • Science
      • Environnement
    • Société
      • Société
      • Médias
      • Santé
      • Vie tentaculaire
      • Jeux de société
      • 45 ans du Stade olympique
    • Techno / Jeux
      • Technologie
        • Séance de test
      • Jeux vidéo
        • Rétroctopode
        • Jeux préférés de…
    • Podcasts
      • Entretiens journalistiques
      • Rembobinage
      • SVGA
      • Pixels et préjugés
      • Heure supplémentaire
      • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • Abonnement
    Pieuvre.ca
    Accueil»Science»Ressusciter des espèces disparues, un geste risqué
    Avant de ressusciter des espèces disparues, il faudra bien évaluer le pour et le contre de telles démarches

    Ressusciter des espèces disparues, un geste risqué

    0
    Par Pieuvre.ca le 23 mars 2017 Science

    Ramener à la vie des espèces disparues pourrait entraîner des pertes de biodiversité plutôt que d’augmenter celle-ci, selon des travaux impliquant entre autres des chercheurs de l’Université du Queensland.

    Dans ses conclusions publiées le mois dernier, le professeur Hugh Possingham indique que l’idée d’étirer encore davantage les budgets déjà maigrichons assignés aux efforts de protection des espèces pour englober le coût de la « dé-extinction » pourrait mettre en danger les espèces toujours existantes.

    « Si le risque d’échec et les coûts associés à la mise sur pied de population viables pouvaient également être calculés, les estimations des pertes nettes potentielles ou des opportunités ratées seraient probablement bien plus élevées », avance M. Possingham.

    « La dé-extinction pourrait être utile afin d’inspirer de nouvelles démarches scientifiques et pourrait avantager la protection des espèces, à condition de s’assurer que cela ne réduise pas les ressources actuelles. Cependant, en général, c’est une meilleure idée si nous nous concentrons sur les nombreuses espèces qui ont besoin de notre aide en ce moment. »

    « En raison de l’important potentiel d’opportunités manquées, et des risques inhérents au fait d’assurer qu’une espèce ressuscitée remplirait son rôle comme espèce importante au sein de son écosystème, il est peu probable que cette dé-extinction puisse être justifiée au nom de la protection de la biodiversité. »

    Les chercheurs ont découvert, lors de leur étude, que la réintroduction d’espèces récemment disparues dans leurs anciens habitats pouvait améliorer la biodiversité locale, mais que le financement gouvernemental accordé à 11 de ces espèces en Nouvelle-Zélande sacrifierait la protection de près de trois fois plus d’espèces déjà existantes.

    Bien que la technologie visant à ressusciter des espèces tienne encore davantage du rêve que de la réalité, l’étude a déterminé qu’une réflexion importante serait nécessaire pour déterminer quelles espèces mériteraient de revenir à la vie, et dans quels milieux.

    Partagez Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Courriel

    Articles similaires

    30 mai 2023

    La ligne de suie, une nouvelle méthode pour chercher des planètes habitables

    30 mai 2023

    Spéculations sur l’avion spatial chinois

    28 mai 2023

    Publications scientifiques : la Chine prend la première place

    Pieuvre.ca
    • Site web
    • Facebook
    • Twitter

    Répondre Annuler la réponse

    Abonnez-vous à l’infolettre!
    Vous cherchez un contenu?
    Encouragez-nous
    Encouragez-nous sur Patreon
    Suivez-nous
    Dossiers spéciaux
    • Élections de mi-mandat aux É.-U.
    • FIL
    • Élections québécoises 2022
    • 45 ans du Stade olympique
    Nos podcasts
    • Entretiens journalistiques
    • Rembobinage
    • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • SVGA
    • Pixels et préjugés
    • Heure supplémentaire
    Récemment publié
    31 mai 2023

    22 pays pourraient voir la faim prendre de l’ampleur, prévient l’ONU

    31 mai 2023

    FTA – Navy Blue : oppression et conformisme sur fond bleu vif

    31 mai 2023

    Shazam! Fury of the Gods : des enfants et des Dieux

    31 mai 2023

    Oiseaux de nuit, le long dialogue

    30 mai 2023

    La ligne de suie, une nouvelle méthode pour chercher des planètes habitables

    Informations
    • Votre semaine tentaculaire
    • Notre équipe
    • Contactez-nous
    © 2009-2023 Hugo Prévost. Tous droits réservés.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.