Lorsqu’il a annoncé le retrait des États-Unis de l’Accord de Paris l’an dernier, Donald Trump a blâmé « le fardeau économique et financier » que cet accord imposait à son pays. Depuis, c’est un argument récurrent du discours climatosceptiques: l’Accord de Paris coûterait trop cher. Or, le Détecteur de rumeurs a eu beau chercher, il n’a rien trouvé qui obligerait un pays signataire à payer quelque chose s’il n’atteignait pas la cible qu’il s’est fixée.
Browsing: climatoscepticisme
« J’ai toujours pensé que les changements climatiques étaient un paquet d’idioties, mais à présent, je pense vraiment que c’est en train d’arriver. » C’est ce que déclarait cette semaine au Washington Post une nommée Margie White, « partisane de Trump de 65 ans » et surtout, résidente d’une région de Caroline du Nord touchée par l’ouragan Michael, moins d’un mois après l’ouragan Florence.
Si vous êtes climatosceptique, il y a davantage de chances que vous jugiez la démocratie comme une nuisance. Sauf si vous vivez dans une poignée de pays anglophones, et encore.
Une « déclaration d’impact environnemental » demandée par l’administration Trump pour justifier l’annulation de normes plus sévères sur la consommation d’essence des automobiles, conclut que la température moyenne de la planète pourrait augmenter de quatre degrés Celsius d’ici 2100, si les nations du monde continuent d’en faire aussi peu pour réduire leurs émissions.
Climatosceptiques, antivaccins et conspirationnistes: impossible d’éviter des gens qui rejettent la science. La méthode ÉBRIR pourrait vous sauver d’une conversation frustrante. Première astuce: gardez les faits pour la fin.