Pieuvre.ca
    Facebook Twitter Instagram
    Pieuvre.ca
    • Accueil
      • Notre équipe
      • La réplique
      • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
      • Votre semaine tentaculaire
      • Contactez-nous
      • Fil de presse fourni par Cision – Français
      • Newswire provided by Cision – English
    • Culturel
      • Arts visuels
      • Cinéma / Télévision
      • Danse
      • Littérature
        • Romans
        • Essais
        • Bandes dessinées
        • Beaux livres
        • Poésie
      • Musique
      • Théâtre / Cirque
      • Festivals
        • Cinémania
        • Fantasia
        • FIFA
        • FNC
        • FTA
        • OFFTA
        • Montréal complètement cirque
        • Mutek
        • RIDM
        • RVQC
        • Vues d’Afrique
        • Zoofest
    • Politique / Économie
      • Politique
      • Économie
      • Afrique
      • Amériques
        • Élections fédérales 2021
        • Maison-Blanche 2020
        • Élections fédérales 2019
      • Asie
      • Europe
        • Présidentielle française 2022
      • Moyen-Orient
    • Science
      • Science
      • Environnement
    • Société
      • Société
      • Médias
      • Santé
      • Vie tentaculaire
      • Jeux de société
      • 45 ans du Stade olympique
    • Techno / Jeux
      • Technologie
        • Séance de test
      • Jeux vidéo
        • Rétroctopode
        • Jeux préférés de…
    • Podcasts
      • Entretiens journalistiques
      • Rembobinage
      • SVGA
      • Pixels et préjugés
      • Heure supplémentaire
    • Dons
    Pieuvre.ca
    Accueil»Société»Si un fœtus est une personne, devrait-il avoir accès aux mêmes services qu’une personne?
    Une femme présente une figurine de foetus.
    Le retour du débat sur l'avortement aux États-Unis mènera-t-il à d'autres réflexions sur les droits des "enfants à naître"?

    Si un fœtus est une personne, devrait-il avoir accès aux mêmes services qu’une personne?

    1
    Par Agence Science-Presse le 23 mai 2019 Société

    Les politiciens américains qui, par les temps qui courent, s’empressent de voter des lois qualifiant le fœtus de « personne », semblent beaucoup moins préoccupés par l’avenir de cette « personne ».

    Par exemple, l’aide financière de l’État aux nourrissons devrait-elle commencer dès la conception? De même que l’aide financière que devrait verser le père si le couple était divorcé? Auquel cas les élus seraient-ils prêts à rendre obligatoire (comme en Georgie) un test d’ADN pour déterminer la paternité?

    Un fœtus devrait-il acquérir la citoyenneté américaine dès la conception? Ce qui, par conséquent, protégerait une mère immigrante du risque de déportation? Les fœtus seront-ils inclus dans le prochain recensement?

    Ce sont quelques-unes des questions que pose l’enseignante en droit Carliss Chatman dans un texte d’opinion publié le 17 mai dans le Washington Post. La loi votée la semaine dernière par l’État de l’Alabama, qui interdit l’avortement dans toutes les circonstances, incluant le viol et l’inceste, définit le fœtus comme « un être humain, incluant spécifiquement l’enfant non né, dans l’utérus, à n’importe quel stade de développement, peu importe sa viabilité ».

    Mais Chatman n’est pas la seule à pointer le caractère hypocrite de ces législations: dans le contexte très particulier des États-Unis, des internautes ont été nombreux ces dernières semaines à faire ressortir des statistiques embarrassantes qui rappellent à quel point ces élus font en réalité peu de cas du sort futur de l’enfant ou de la femme. Par exemple, le taux de mortalité des mères lors de l’accouchement est, aux États-Unis, parmi les plus élevés des pays riches. C’est la sixième cause de décès chez les femmes de 20 à 34 ans, selon le Centre de contrôle des maladies (CDC). Et pourtant, aucun législateur prétendant vouloir faire du fœtus une personne n’a annoncé ces dernières semaines d’investissements massifs dans les soins prénataux, dans l’aide financière aux nouveaux parents, dans les soins de santé gratuits pour les bébés ou même dans les congés de maternité.


    Bientôt plus de morts que de vivants sur Facebook?

    Partagez Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Courriel

    Articles similaires

    23 mai 2022

    Vancouver pourrait devenir une « ville de 15 minutes »

    12 mai 2022

    Remettre la santé au cœur de la communauté

    8 mai 2022

    Malgré leurs idéaux, les gens n’aiment pas vraiment l’idée de réduire les inégalités

    Agence Science-Presse
    • Site web
    • Twitter

    Un commentaire

    1. Pingback: Les téléphones intelligents réduisent la capacité d'interpréter le sens des informations - Pieuvre.ca

    Répondre Annuler la réponse

    Abonnez-vous à l’infolettre!
    Vous cherchez un contenu?
    Suivez-nous
    Dossiers spéciaux
    • Vues d’Afrique
    • Présidentielle française 2022
    • 45 ans du Stade olympique
    Nos podcasts
    • Entretiens journalistiques
    • Rembobinage
    • SVGA
    • Pixels et préjugés
    • Heure supplémentaire
    Récemment publié
    25 mai 2022

    Top Gun – Maverick : en vol et contre tous

    24 mai 2022

    Pour mieux réglementer les réseaux sociaux, les chercheurs veulent plus de transparence

    24 mai 2022

    Les choucas, ces oiseaux qui « votent » avant de s’envoler

    24 mai 2022

    Le travail de demain sera hybride

    24 mai 2022

    Rembobinage #54 : Pleasure

    Fil de presse fourni par Cision
    Newswire provided by Cision
    Informations
    • Votre semaine tentaculaire
    • Contribuez au succès de Pieuvre.ca
    • Notre équipe
    • Contactez-nous
    • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
    © 2009-2022 Hugo Prévost. Tous droits réservés.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.