Pieuvre.ca
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Pieuvre.ca
    • Accueil
      • Notre équipe
      • Abonnez-vous à l’infolettre
      • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
      • Encouragez Pieuvre.ca sur Patreon
        • Nos abonnés
      • Contactez-nous
    • Culturel
      • Festivals
        • Cinémania
        • Fantasia
        • FIFA
        • FIL
        • FNC
        • FTA
        • OFFTA
        • Montréal complètement cirque
        • Mutek
        • RIDM
        • RVQC
        • Vues d’Afrique
        • Zoofest
      • Arts visuels
      • Cinéma / Télévision
      • Danse
      • Littérature
        • Romans
        • Essais
        • Bandes dessinées
        • Beaux livres
        • Biographie
        • Poésie
      • Musique
      • Théâtre / Cirque
    • Politique / Économie
      • Politique
      • Économie
      • Afrique
      • Amériques
        • Élections québécoises 2022
        • Élections fédérales 2021
      • Asie
      • Europe
        • Présidentielle française 2022
      • Moyen-Orient
      • Océanie
    • Science
      • Science
      • Environnement
    • Société
      • Société
      • Médias
      • Santé
      • Vie tentaculaire
      • Jeux de société
      • 45 ans du Stade olympique
    • Techno / Jeux
      • Technologie
        • Séance de test
      • Jeux vidéo
        • Rétroctopode
        • Jeux préférés de…
    • Podcasts
      • Entretiens journalistiques
      • Rembobinage
      • SVGA
      • Pixels et préjugés
      • Heure supplémentaire
      • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • Abonnement
    Pieuvre.ca
    Accueil»Science»La fusée lunaire de la NASA: une facture explosive
    Les États-Unis sont-ils prêts à payer 4 milliards de dollars par lancement?

    La fusée lunaire de la NASA: une facture explosive

    0
    Par Agence Science-Presse le 3 mars 2022 Science

    La fusée de la NASA pour un retour vers la Lune coûtera au bas mot 4 milliards de dollars pour chaque lancement. Une facture qui n’a pas de sens à long terme, a reconnu « l’inspecteur général » de la NASA dans une audience cette semaine devant les élus de Washington.

    Et la facture fait reculer une fois de plus la date du premier alunissage, désormais prévu pour 2026 plutôt que 2025. À l’origine, le gouvernement Trump avait imposé un calendrier qui prévoyait un premier alunissage pour 2024, un objectif qui s’est avéré irréaliste.

    En commentant son rapport publié en novembre dernier, l’inspecteur général Paul Martin a pointé mardi, à titre de justification du nouveau délai, le temps qu’il faudra pour achever les tests du système d’alunissage et de la prochaine génération de scaphandres spatiaux. Mais il a également souligné un chiffre contenu dans son rapport: le coût de chacune des quatre premières missions Artemis —le nom du programme lunaire. Une facture de 4,1 milliards$ par lancement, qui dépasse de loin les prévisions précédentes —ce qui n’est pas la première fois depuis 10 ans que la NASA développe cette fusée, appelée Space Launch System.

    Pour l’instant, seuls quatre lancements sont prévus dans le programme lunaire Artemis: le premier, qui devrait en théorie avoir lieu en mai prochain, sera sans astronautes, et le deuxième enverra la capsule Orion survoler la surface de la Lune sans s’y poser.

    Depuis des années, les spéculations vont bon train sur la possibilité qu’une compagnie privée prenne ensuite le relais de la fusée de la NASA. Autant SpaceX (la compagnie du milliardaire Elon Musk) que Blue Origin (celle du milliardaire Jeff Bezos) sont sur les rangs, puisqu’elles développent une version plus puissante de leur actuel lanceur de satellites, qui serait capable en théorie de réaliser un voyage vers la Lune — ou même vers Mars.

    Certes, autant la COVID que les relations avec les compagnies privées partenaires, ont contribué à allonger les délais depuis deux ans. Mais le bien-fondé de confier à la NASA la conception de cette nouvelle fusée est sur la table depuis le début du projet Space Launch System, en 2011: il s’agirait d’une décision avant tout politique, selon le magazine Ars Technica, motivée par le désir de certains élus de garder les emplois dans leur district.

    Abonnez-vous à notre infolettre tentaculaire

    Encouragez Pieuvre.ca pour seulement 5 $ par mois

    À l’occasion du mois de la francophonie, l’équipe de Pieuvre.ca tient à souligner son attachement à la qualité de la langue française. Voilà pourquoi nous utilisons quotidiennement Antidote pour réviser nos textes.

    Partagez Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Courriel

    Articles similaires

    1 octobre 2023

    Pour gagner un Nobel il faut être (de plus en plus) patient

    28 septembre 2023

    Un nouveau pangolin découvert grâce aux braconniers

    26 septembre 2023

    Restes génétiques d’une espèce disparue

    Agence Science-Presse
    • Site web
    • X (Twitter)

    Répondre Annuler la réponse

    Abonnez-vous à l’infolettre!
    Vous cherchez un contenu?
    Encouragez-nous
    Encouragez-nous sur Patreon
    Suivez-nous
    Dossiers spéciaux
    • Fantasia
    • Montréal complètement cirque
    • Élections de mi-mandat aux É.-U.
    • 45 ans du Stade olympique
    Nos podcasts
    • Entretiens journalistiques
    • Rembobinage
    • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • SVGA
    • Pixels et préjugés
    • Heure supplémentaire
    Récemment publié
    1 octobre 2023

    Castlevania: Nocturne, les dents longues au temps de la Terreur

    1 octobre 2023

    Les aires protégées et leur impact mitigé sur la perte de biodiversité

    1 octobre 2023

    Le mystère des (nombreux) cercles de fées

    1 octobre 2023

    Pour gagner un Nobel il faut être (de plus en plus) patient

    29 septembre 2023

    Essence, pour un demi-siècle d’existence des Ballets Jazz de Montréal

    Informations
    • Votre semaine tentaculaire
    • Notre équipe
    • Contactez-nous
    © 2009-2023 Hugo Prévost. Tous droits réservés.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.