Pieuvre.ca
    Facebook Twitter Instagram
    Pieuvre.ca
    0 Shopping Cart
    • Accueil
      • Notre équipe
      • La réplique
      • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
      • Votre semaine tentaculaire
      • Contactez-nous
    • Culturel
      • Arts visuels
      • Cinéma / Télévision
      • Danse
      • Littérature
        • Romans
        • Essais
        • Bandes dessinées
        • Beaux livres
        • Poésie
      • Musique
      • Théâtre / Cirque
      • Festivals
        • Cinémania
        • Fantasia
        • FIFA
        • FNC
        • FTA
        • OFFTA
        • Montréal complètement cirque
        • Mutek
        • RIDM
        • RVQC
        • Vues d’Afrique
        • Zoofest
    • Politique / Économie
      • Politique
      • Économie
      • Afrique
      • Amériques
        • Élections fédérales 2021
        • Maison-Blanche 2020
        • Élections fédérales 2019
      • Asie
      • Europe
        • Présidentielle française 2022
      • Moyen-Orient
    • Science
      • Science
      • Environnement
    • Société
      • Société
      • Médias
      • Santé
      • Vie tentaculaire
      • Jeux de société
      • 45 ans du Stade olympique
    • Techno / Jeux
      • Technologie
        • Séance de test
      • Jeux vidéo
        • Rétroctopode
        • Jeux préférés de…
    • Podcasts
      • Entretiens journalistiques
      • Rembobinage
      • SVGA
      • Pixels et préjugés
      • Heure supplémentaire
    • Boutique
    Pieuvre.ca
    Accueil»Société»Médias»La COVID-19 et les fausses nouvelles: les jeunes sont-ils plus à risque?
    Les adolescents sont-ils les plus susceptibles de tomber dans le piège des fausses informations à propos de la pandémie?

    La COVID-19 et les fausses nouvelles: les jeunes sont-ils plus à risque?

    0
    Par Agence Science-Presse le 13 octobre 2020 Médias

    Une étude  récente conclut que les jeunes adultes seraient plus susceptibles de croire à de fausses informations sur le virus — contredisant des études précédentes qui disaient plutôt que c’étaient les gens plus âgés qui étaient plus vulnérables à la désinformation en général.

    L’an dernier par exemple, une étude publiée dans la revue Science avait fait grand bruit avec ce chiffre: les gens de plus de 65 ans auraient été « sept fois plus » à risque de partager une fausse nouvelle que les 30-44 ans, pendant la campagne électorale américaine de 2016.

    Mais la plupart des études menées ces dernières années ont porté sur la désinformation politique, et la pandémie offre l’opportunité aux chercheurs de comparer si la désinformation frappe les mêmes groupes et avec la même intensité. Une étude de l’Institut national de la santé publique du Québec parue en août s’est par exemple intéressée aux « croyances et perceptions » face à la pandémie.

    Une équipe provenant de quatre universités américaines a donc mené une enquête plus tôt cette année auprès de 21 000 Américains: ceux-ci ont été confrontés à 11 fausses déclarations entourant le virus ou la pandémie. Des résultats, publiés le 23 septembre, il ressort que 18% des 18-24 ans croyaient à au moins une de ces fausses informations, contre 9% des plus de 65 ans. Quand on examine une par une les fausses informations, celles qui ont été le plus « acceptées » l’ont été en plus grand nombre par les plus jeunes: par exemple, 28% des 18-24 ans ont dit que la déclaration « le virus est venu à l’origine de gens qui mangeaient des chauve-souris » était exacte (elle ne l’est pas), contre 6% des plus de 65 ans. Chez les 18-24 ans, 21% ont décrété exacte l’affirmation « il existe un traitement contre le coronavirus qui est caché au public », de même que 20% des 25-44 ans, contre 6% des 65 ans et plus.

    Les plus jeunes étaient également plus nombreux à croire que seules les personnes âgées sont à risque face à la COVID-19.


    Abonnez-vous à l’infolettre!


    Entretiens journalistiques #44: Raymond Bertin, l’amour du théâtre et l’avenir de la critique

    Partagez Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Courriel

    Articles similaires

    2 août 2022

    Aux États-Unis, les chaînes de nouvelles câblées sont toujours plus polarisées

    31 juillet 2022

    Entretiens journalistiques #74 : Richard Hétu et le journalisme américain

    24 juillet 2022

    Non, COVIDAnalysis et IVMmeta ne sont pas des sites fiables

    Agence Science-Presse
    • Site web
    • Twitter

    Répondre Annuler la réponse

    Abonnez-vous à l’infolettre!
    Visitez notre boutique
    Vous cherchez un contenu?
    Suivez-nous
    Dossiers spéciaux
    • Fantasia
    • Présidentielle française 2022
    • 45 ans du Stade olympique
    Nos podcasts
    • Entretiens journalistiques
    • Rembobinage
    • SVGA
    • Pixels et préjugés
    • Heure supplémentaire
    Récemment publié
    10 août 2022

    Des plans pour une nouvelle agriculture verte et durable

    9 août 2022

    Plus de la moitié des Britanniques s’endetteront pour se chauffer, cette année

    9 août 2022

    Des pathogènes dans de l’ADN pourraient expliquer la chute de deux civilisations antiques

    9 août 2022

    Aider ses enfants avec leurs devoirs n’aurait pas d’impact sur les résultats scolaires

    9 août 2022

    Firestarter: jouer avec le feu

    Informations
    • Votre semaine tentaculaire
    • Contribuez au succès de Pieuvre.ca
    • Notre équipe
    • Contactez-nous
    • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
    © 2009-2022 Hugo Prévost. Tous droits réservés.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.