Pieuvre.ca
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Pieuvre.ca
    • Accueil
      • Notre équipe
      • Abonnez-vous à l’infolettre
      • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
      • Encouragez Pieuvre.ca sur Patreon
        • Nos abonnés
      • Contactez-nous
    • Culturel
      • Festivals
        • Cinémania
        • Fantasia
        • FIFA
        • FIL
        • FNC
        • FTA
        • OFFTA
        • Montréal complètement cirque
        • Mutek
        • RIDM
        • RVQC
        • Vues d’Afrique
        • Zoofest
      • Arts visuels
      • Cinéma / Télévision
      • Danse
      • Littérature
        • Romans
        • Essais
        • Bandes dessinées
        • Beaux livres
        • Biographie
        • Poésie
      • Musique
      • Théâtre / Cirque
    • Politique / Économie
      • Politique
      • Économie
      • Afrique
      • Amériques
        • Élections québécoises 2022
        • Élections fédérales 2021
      • Asie
      • Europe
        • Présidentielle française 2022
      • Moyen-Orient
      • Océanie
    • Science
      • Science
      • Environnement
    • Société
      • Société
      • Médias
      • Santé
      • Vie tentaculaire
      • Jeux de société
      • 45 ans du Stade olympique
    • Techno / Jeux
      • Technologie
        • Séance de test
      • Jeux vidéo
        • Rétroctopode
        • Jeux préférés de…
    • Podcasts
      • Entretiens journalistiques
      • Rembobinage
      • SVGA
      • Pixels et préjugés
      • Heure supplémentaire
      • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • Abonnement
    Pieuvre.ca
    Accueil»Société»Médias»Désinformation: c’est pas moi, c’est lui
    La polarisation politique s'est invitée depuis belle lurette dans les médias, aux États-Unis. Ce qui alimente les échanges à propos des "fausses nouvelles".

    Désinformation: c’est pas moi, c’est lui

    0
    Par Agence Science-Presse le 30 septembre 2020 Médias

    La majorité des Américains sont d’accord pour dire que les médias qu’ils consomment présentent un biais lorsqu’il s’agit de politique. Mais le problème est surtout du côté des médias des autres, disent-ils.

    Selon une récente enquête portant sur la confiance en leurs institutions et en leur démocratie, sept Américains sur 10 se disent en effet plus préoccupés des biais des médias que les autres Américains consomment, que des biais de leurs médias préférés.

    Le phénomène est connu dans les études en communications sous le nom de « l’effet de la troisième personne ». Cette hypothèse postule que les gens tendent à percevoir les messages diffusés par les médias comme ayant un plus grand impact sur les autres que sur eux-mêmes. L’hypothèse touche aujourd’hui de près les psychologues qui se penchent sur les impact de la désinformation, puisqu’on sait qu’un grand nombre de gens qui partagent de fausses informations se croient immunisés contre la désinformation.

    Dans l’enquête, qui a été réalisée auprès de 20 000 personnes avant la pandémie (de novembre 2019 à février 2000), on note aussi que l’éducation fait une différence: les gens détenteurs d’un diplôme universitaire sont moins préoccupés (22%) du fait que « les nouvelles que je reçois puissent être biaisées », comparativement aux gens (45%) avec un diplôme d’études secondaires (high school). La différence d’opinion entre les différentes tranches d’âge est moins prononcée.

    La polarisation propre au système politique américain peut aussi être un facteur: un sondage Gallup mené en 2019 avait révélé que si 41% des Américains disaient faire confiance aux médias, cette proportion tombait à 15% chez les républicains.


    Vérifier les faits est-il de la censure?

    Partagez Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Courriel

    Articles similaires

    19 septembre 2023

    Entretiens journalistiques #88: Marie-Ève Martel et l’essai Pas de lapin dans le chapeau

    17 septembre 2023

    La conception même de Facebook l’empêcherait de lutter contre la désinformation, affirme une étude

    7 septembre 2023

    Désinformation en 2024: la tempête parfaite?

    Agence Science-Presse
    • Site web
    • X (Twitter)

    Répondre Annuler la réponse

    Abonnez-vous à l’infolettre!
    Vous cherchez un contenu?
    Encouragez-nous
    Encouragez-nous sur Patreon
    Suivez-nous
    Dossiers spéciaux
    • Fantasia
    • Montréal complètement cirque
    • Élections de mi-mandat aux É.-U.
    • 45 ans du Stade olympique
    Nos podcasts
    • Entretiens journalistiques
    • Rembobinage
    • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • SVGA
    • Pixels et préjugés
    • Heure supplémentaire
    Récemment publié
    1 octobre 2023

    Castlevania: Nocturne, les dents longues au temps de la Terreur

    1 octobre 2023

    Les aires protégées et leur impact mitigé sur la perte de biodiversité

    1 octobre 2023

    Le mystère des (nombreux) cercles de fées

    1 octobre 2023

    Pour gagner un Nobel il faut être (de plus en plus) patient

    29 septembre 2023

    Essence, pour un demi-siècle d’existence des Ballets Jazz de Montréal

    Informations
    • Votre semaine tentaculaire
    • Notre équipe
    • Contactez-nous
    © 2009-2023 Hugo Prévost. Tous droits réservés.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.