Pieuvre.ca
    Facebook Twitter Instagram
    Pieuvre.ca
    • Accueil
      • Notre équipe
      • La réplique
      • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
      • Votre semaine tentaculaire
      • Contactez-nous
      • Fil de presse fourni par Cision – Français
      • Newswire provided by Cision – English
    • Culturel
      • Arts visuels
      • Cinéma / Télévision
      • Danse
      • Littérature
        • Romans
        • Essais
        • Bandes dessinées
        • Beaux livres
        • Poésie
      • Musique
      • Théâtre / Cirque
      • Festivals
        • Cinémania
        • Fantasia
        • FIFA
        • FNC
        • FTA
        • OFFTA
        • Montréal complètement cirque
        • Mutek
        • RIDM
        • RVQC
        • Vues d’Afrique
        • Zoofest
    • Politique / Économie
      • Politique
      • Économie
      • Afrique
      • Amériques
        • Élections fédérales 2021
        • Maison-Blanche 2020
        • Élections fédérales 2019
      • Asie
      • Europe
        • Présidentielle française 2022
      • Moyen-Orient
    • Science
      • Science
      • Environnement
    • Société
      • Société
      • Médias
      • Santé
      • Vie tentaculaire
      • Jeux de société
      • 45 ans du Stade olympique
    • Techno / Jeux
      • Technologie
        • Séance de test
      • Jeux vidéo
        • Rétroctopode
        • Jeux préférés de…
    • Podcasts
      • Entretiens journalistiques
      • Rembobinage
      • SVGA
      • Pixels et préjugés
      • Heure supplémentaire
    • Dons
    Pieuvre.ca
    Accueil»Science»Accès libre aux recherches: les lenteurs et le boycott
    Le milieu des publications scientifiques est à l'image de la théorie de l'évolution: les changements y sont graduels...

    Accès libre aux recherches: les lenteurs et le boycott

    1
    Par Agence Science-Presse le 19 mars 2019 Science

    L’initiative internationale pour rendre tous les articles scientifiques gratuits, immédiatement après leur publication, progresse à petits pas: la majorité des revues ne sont pas prêtes à répondre aux nouvelles exigences, tandis qu’en parallèle, les bibliothèques d’une des plus grosses institutions américaines, l’Université de Californie, ont annoncé le 28 février qu’elles annulaient leurs abonnements aux centaines de revues du géant de l’édition, Elsevier.

    L’initiative en question est appelée le Plan S: en septembre dernier, 11 organismes subventionnaires majeurs d’autant de pays européens, dont la France, ont annoncé conjointement que toutes les recherches financées par les fonds publics de leurs pays devront être, d’ici 2020, publiées en  accès libre », plutôt que réservées aux seuls abonnés d’une revue. Si ce n’est pas la première fois que des organismes subventionnaires font un pas dans cette direction, c’est la première fois qu’on assiste à une volonté commune d’un aussi grand nombre de pays.

    Or, un rapport d’étape publié le 1er mars par l’organisme Clarivate Analytics — connu pour son analyse du facteur d’impact des revues — souligne à grands traits qu’il y a encore du chemin à faire:

    • Sur 3700 revues qui, en 2017, avaient publié au moins six articles dont au moins une des sources de financement était un des 11 organismes subventionnaires associés au Plan S, 3200 n’ont pas de politique d’accès libre.
    • En 2017, on comptait quelque 40 000 articles impliquant une collaboration entre des chercheurs d’au moins un de ces 11 pays et des chercheurs d’ailleurs dans le monde. Dans le cas de certaines universités américaines, dont le MIT, cela représente 15% des articles publiés.

    D’un autre côté, la rupture entre l’Université de Californie (UC) et Elsevier survient après huit mois de négociations houleuses pendant lesquelles l’université avait tenté, en vain, de convaincre le puissant éditeur de faire en sorte que des articles écrits en partie par des auteurs de l’UC puissent être accessibles gratuitement. Ces négociations ont fait l’objet d’une attention internationale, de nombreuses bibliothèques et universités cherchant elles aussi à se libérer du carcan onéreux imposé par les éditeurs. L’université de Californie n’est pas la première à annoncer un boycott d’Elsevier mais, avec ses 10 campus, ses 100 bibliothèques et une présence dans près de 10% des publications américaines, elle est de loin la plus influente. Ce qu’elle verse à Elsevier s’élèverait annuellement à 10 millions de dollars, selon un reportage du Los Angeles Times.


    https://www.pieuvre.ca/2019/03/07/science-femmes-resultats-influence/

    Partagez Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Courriel

    Articles similaires

    20 mai 2022

    Un jour, des astronautes pourraient boire de l’eau provenant de volcans lunaires

    17 mai 2022

    Les gènes des premiers fermiers

    17 mai 2022

    Plantes lunaires

    Agence Science-Presse
    • Site web
    • Twitter

    Un commentaire

    1. Pingback: Les gènes parlent-ils? - pieuvre.ca

    Répondre Annuler la réponse

    Abonnez-vous à l’infolettre!
    Vous cherchez un contenu?
    Suivez-nous
    Dossiers spéciaux
    • Vues d’Afrique
    • Présidentielle française 2022
    • 45 ans du Stade olympique
    Nos podcasts
    • Entretiens journalistiques
    • Rembobinage
    • SVGA
    • Pixels et préjugés
    • Heure supplémentaire
    Récemment publié
    23 mai 2022

    Quand vos publications sur les médias sociaux peuvent affecter votre cote de crédit

    23 mai 2022

    Vancouver pourrait devenir une « ville de 15 minutes »

    23 mai 2022

    Elle s’appelle Echo : sur les traces des Métis

    23 mai 2022

    The Valet, le film pour se changer les idées

    22 mai 2022

    De nouvelles stratégies pour sauver l’une des plantes les plus importantes de la planète

    Fil de presse fourni par Cision
    Newswire provided by Cision
    Informations
    • Votre semaine tentaculaire
    • Contribuez au succès de Pieuvre.ca
    • Notre équipe
    • Contactez-nous
    • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
    © 2009-2022 Hugo Prévost. Tous droits réservés.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.