Pieuvre.ca
    Facebook Twitter Instagram
    Pieuvre.ca
    • Accueil
      • Notre équipe
      • Abonnez-vous à l’infolettre
      • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
      • Encouragez Pieuvre.ca sur Patreon
        • Nos abonnés
      • Contactez-nous
    • Culturel
      • Festivals
        • Cinémania
        • Fantasia
        • FIFA
        • FIL
        • FNC
        • FTA
        • OFFTA
        • Montréal complètement cirque
        • Mutek
        • RIDM
        • RVQC
        • Vues d’Afrique
        • Zoofest
      • Arts visuels
      • Cinéma / Télévision
      • Danse
      • Littérature
        • Romans
        • Essais
        • Bandes dessinées
        • Beaux livres
        • Biographie
        • Poésie
      • Musique
      • Théâtre / Cirque
    • Politique / Économie
      • Politique
      • Économie
      • Afrique
      • Amériques
        • Élections québécoises 2022
        • Élections fédérales 2021
      • Asie
      • Europe
        • Présidentielle française 2022
      • Moyen-Orient
      • Océanie
    • Science
      • Science
      • Environnement
    • Société
      • Société
      • Médias
      • Santé
      • Vie tentaculaire
      • Jeux de société
      • 45 ans du Stade olympique
    • Techno / Jeux
      • Technologie
        • Séance de test
      • Jeux vidéo
        • Rétroctopode
        • Jeux préférés de…
    • Podcasts
      • Entretiens journalistiques
      • Rembobinage
      • SVGA
      • Pixels et préjugés
      • Heure supplémentaire
      • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • Abonnement
    Pieuvre.ca
    Accueil»Science»Élections: les sondages remonteront-ils la pente?

    Élections: les sondages remonteront-ils la pente?

    0
    Par Agence Science-Presse le 14 novembre 2016 Science

    Agence Science-Presse

    Du Brexit jusqu’à Trump, les sondages ne sont plus l’outil qu’ils étaient. Problème de collecte de données ou d’analyse de données? Problème mathématique ou sociologique?

    Pendant un moment, le succès du statisticien et blogueur Nate Silver avait fait croire qu’on était entré dans une nouvelle ère du traitement des sondages: en 2008, Silver était devenu une célébrité dans ce petit univers en prédisant correctement le vainqueur de la quasi-totalité des 50 États. Pour cette réussite, il avait accumulé des centaines de sondages menés aux quatre coins des États-Unis et leur avait fait subir des milliers de simulations. En 2012, il avait même obtenu un résultat parfait: 50 États sur 50.

    Et pourtant, la méthode n’a été d’aucune utilité en juin dernier pour le référendum britannique sur le Brexit — la sortie de l’Union européenne — la dernière élection américaine ou l’élection britannique de 2015.

    Individuellement, les sondages donnaient une avance à Hillary Clinton. État par État, les prédictions la favorisaient aussi. Les ajustements que Silver et ses semblables avaient pris l’habitude d’introduire en 2008 et 2012 pour mieux cibler ont été systématiquement erronés.

    Les sociologues et les politologues évoquent que de moins en moins de gens répondent aux sondages, parce qu’ils n’ont plus de téléphone à la maison, uniquement un cellulaire — et que les sondages par Internet sont encore plus incertains. Parmi ceux qui répondent, on se retrouve avec une proportion plus importante de gens politisés — mais qui sont de moins en moins représentatifs de la population.

    Les statisticiens évoquent quant à eux le fait qu’une partie de l’électorat Blanc et peu scolarisé aurait été sous-estimée par les sondeurs, parce que ces gens dévoilent moins leurs intentions de vote, ou parce qu’ils sous-estiment la possibilité qu’ils aillent voter. Pour Andrew Gelman, de l’Université Columbia à New York: « Il semble que les électeurs de Trump soient plus enthousiastes à l’idée de la participation au vote et moins enthousiastes à l’idée de répondre aux sondages. C’est une combinaison mortelle. »

    Mais la cause est peut-être plus profonde, évoque, dans le magazine britannique New Scientist, Anthony Wells, de la firme britannique de sondages YouGov. « Le changement est toujours difficile à sonder. Trump a brisé le moule politique ce qui a rendu difficile de prédire la façon dont les gens réagiront. »

    La solution, alors? Si, comme le pensent plusieurs politologues et sociologues, le Brexit et Trump ont vraiment révélé l’existence d’un mouvement distinct des partis politiques traditionnels, les sondeurs risquent d’avoir, lors de la prochaine élection, autant de mal que cette année, parce qu’il s’agit d’un mouvement diffus, aux frontières mal définies. Certains sondeurs sont convaincus de pouvoir tôt ou tard le cerner. Mais d’autres sont plus prudents: « Pour l’instant, déclare le politologue américain Cliff Zukin, nous sommes juste en train d’expérimenter. C’est le Far West pour nous. » L’hypothèse la plus radicale : peut-être que le sondage électoral tel qu’on le connaît aura été une créature du 20e siècle, un outil désormais voué à être imparfait, héritage de l’époque pré-Facebook, pré-téléphones intelligents et pré-désillusion face à la politique…

    Partagez Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Courriel

    Articles similaires

    26 septembre 2023

    Restes génétiques d’une espèce disparue

    26 septembre 2023

    Le cerveau de la méduse

    24 septembre 2023

    Des cellules plus variées, mais une même masse

    Agence Science-Presse
    • Site web
    • Twitter

    Répondre Annuler la réponse

    Abonnez-vous à l’infolettre!
    Vous cherchez un contenu?
    Encouragez-nous
    Encouragez-nous sur Patreon
    Suivez-nous
    Dossiers spéciaux
    • Fantasia
    • Montréal complètement cirque
    • Élections de mi-mandat aux É.-U.
    • 45 ans du Stade olympique
    Nos podcasts
    • Entretiens journalistiques
    • Rembobinage
    • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • SVGA
    • Pixels et préjugés
    • Heure supplémentaire
    Récemment publié
    26 septembre 2023

    Comment la stratégie mondiale et locale de Netflix lui permet de rester rentable

    26 septembre 2023

    La richesse des groupes antivaccins

    26 septembre 2023

    Doom Guy, la vie et l’oeuvre de John Romero

    26 septembre 2023

    SVGA #21 – Star Wars Jedi Knight 2: Jedi Outcast

    26 septembre 2023

    Rembobinage #101: Bottoms

    Informations
    • Votre semaine tentaculaire
    • Notre équipe
    • Contactez-nous
    © 2009-2023 Hugo Prévost. Tous droits réservés.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.