Oui, on peut dépenser 1100$ pour un téléphone intelligent qui est rapide, puissant, dispose d’un écran clair, prend de très bonnes photos. Mais le consommateur n’a franchement rien à gagner à sortir le chéquier pour une série de services numériques qui semblent tenir davantage de l’esbrouffe que de la véritable innovation.
« Toutes les plateformes possèdent des normes, et il n’y a aucun problème de liberté d’expression là-dedans. C’est le coût de faire des affaires dans plusieurs pays. »
Quelles que soient les intentions des États-Unis et de la Chine, il est certain que les récents développements technologiques, entre l’intelligence artificielle pour la navigation et la qualité des images prises depuis là-haut (y compris depuis l’orbite), rendent ces ballons plus attrayants.
Ultimement, pour les plus puristes des mélomanes, les OnePlus Buds 3 Pro seront le meilleur choix. Mais en raison de la différence de prix, on pourrait comprendre si le grand public se rabattait sur les OnePlus Nord Buds 3. Que l’on se trompe ou non, la qualité sonore sera au rendez-vous, de toute façon.
L’intelligence artificielle a fait d’indéniables progrès ces dernières années. Mais le discours enthousiaste fait qu’on a peut-être trop peu parlé des limites de l’IA, limites qui la rendent incapable d’accomplir les exploits que promet l’industrie.
« Cette collaboration en matière de perception permet aux véhicules connectés et autonomes de « voir » davantage qu’ils ne pourraient le faire par eux-mêmes, en combinant les capacités de détection et les analyses fournies par un réseau de véhicules, mais cela vient avec de graves risques en matière de sécurité. »
« Quatre enfants sur 10 n’ont pas internet haute vitesse à la maison, ou ne possèdent pas d’ordinateur portatif ou de bureau. Ce n’est pas seulement un problème qui est survenu pendant la pandémie. Ce fossé numérique affecte encore des millions d’enfants, ce qui peut avoir des impacts marquant sur leur éducation et sur leurs futures perspectives d’emploi. »
« S’il est important de s’attaquer au potentiel de dérive existant, comme la création de fausses nouvelles et l’augmentation du risque de fraude, il serait prématuré de faire adopter des lois s’appuyant sur des menaces existentielles présumées. »
« Nous avons découvert que les banques favorisent la facilité, plutôt que la sécurité. Celle-ci est tenue pour acquise parce que les banques estiment que la vérification de l’identité, sur les appareils mobiles, est suffisante pour protéger le portefeuille électronique. Ce n’est pas le cas. »
Et donc, ce clavier vaut-il la dépense? Si l’on souhaite mettre les chances de son côté, et éviter de potentielles blessures, l’angle inversé du clavier (qui penche vers l’avant, plutôt que vers l’arrière) et l’inclusion d’un repose-poignets sont tous deux d’excellents avantages. On appréciera aussi ce côté « flexible » imputable à la taille réduite de l’appareil. Mais ce clavier ergonomique sans fil rechargeable, vendu pour 75$ l’unité, demeure sans doute un produit de niche.
