Quoi qu’il arrive à la COP28, négociateurs et observateurs externes estiment que les pays riches arrivent à la rencontre avec moins de pouvoir de négociation que jamais.
Browsing: subventions
Avec des coûts de production d’énergie en très forte baisse depuis le début du siècle, les sources d’électricité renouvelable sont une option qui est déjà plus intéressante que le gaz naturel, le charbon et le pétrole, à une époque où l’impact des changements climatiques notamment provoqués par l’utilisation de ces combustibles fossiles entraîne une multiplication des catastrophes particulièrement dévastatrices et coûteuses.
Une fois qu’on a soustrait les prêts ainsi que l’argent qui aurait de toutes façons été versé en vertu des programmes d’aide existants, il ne reste que 24,5 milliards sur les 83,5 milliards officiellement annoncés, selon le rapport d’Oxfam paru le 5 juin.
Si tant de gens observent de près ces aides financières, c’est en partie parce qu’Elon Musk lui-même… s’est opposé aux subventions.
Le secteur de la recherche n’est pas le seul touché : c’est tout le secteur des compagnies émergentes, ou « start-up », qui est particulièrement vulnérable aux perturbations que vit l’économie depuis un an.
Les pays ayant participé à la COP15 envisagent des engagements qui pourraient s’élever jusqu’à 700 milliards $ US, en réduisant de 500 milliards $ les subventions nuisibles et en investissant 200 milliards $ chaque année dans la conservation.
Il en coûterait environ 83 milliards de dollars pour créer des postes, dans les énergies vertes, qui seraient destinés à tous les travailleurs occupant présentement un emploi dans des centrales au charbon, aux États-Unis.
L’ampleur des hausses à venir n’a pas encore été annoncée, mais elles devraient faire passer le coût moyen des factures d’électricité et de gaz à 65 livres sterling par semaine, ou encore 3359 livres par année (près de 7000 $ CAN).
« Ces poursuites ont aussi un impact sur le marché financier. Sans qu’elles n’impliquent directement et spécifiquement les institutions financières, ces poursuites changent leur perception du risque et leurs attitudes face aux activités à haute valeur en carbone. »
Une nouvelle étude s’est penchée sur la façon dont les subventions agricoles européennes sont distribuées, et ce jusqu’au niveau local. Les données révèlent que des milliards d’euros sont en fait distribués aux régions agricoles qui provoquent le plus dégâts environnementaux, et où les fermes sont déjà dans une situation financière avantageuse. Le tout aux dépens des régions les plus biodiversifiées et les plus pauvres, qui sont les parents pauvres du système.