Depuis lundi, les trois Nobel de science — médecine, chimie et physique — ont récompensé le travail accompli par une poignée de sommités. Toutefois, les Nobel ont beau être les prix scientifiques les plus prestigieux aux yeux du public, ils n’en sont pas moins qualifiés, à intervalles réguliers, d’anachroniques, d’inadaptés à la façon de faire la science… et de sexistes. Ces critiques sont-elles justifiées?
Browsing: physique
S’il faut en croire des simulations informatiques, l’émergence de la vie pourrait être un banal problème de physique: une question d’énergie.
Vous rêvez de gagner un Nobel? Si vous êtes géologue, océanographe, climatologue ou botaniste, oubliez ça: vous n’avez pas choisi la bonne piste. En revanche, si vous aimez la biologie, vous pourriez gagner le Nobel… de chimie.
Le boson de Higgs était une découverte exceptionnelle, mais c’était aussi la dernière pierre d’un édifice que l’on connaissait bien. En comparaison, la prochaine particule dont on annoncera peut-être la découverte sous peu pourrait être la première pierre d’un édifice cosmique dont on ne connaît encore rien.
