Peut-être que pour une infime partie de la population, qui est particulièrement inquiète de sa consommation d’eau, la bouteille WaterH représente une solution inespérée. Mais payer 111 $ canadiens pour une bouteille connectée? C’est complètement absurde.
La plupart des gens interagissent tous les jours avec une intelligence artificielle (IA) dans le cadre de leur personnelle ou professionnelle. Sans y penser à deux fois, des personnes demandent à Alexa d’ajouter des items à la liste d’épicerie, conduisent avec Google Maps, et ajoutent des filtres à Snapchat – toutes des utilisations de l’IA. Mais un chercheur de l’Université de la science et de la technologie du Missouri cherche à déterminer ce qui est considéré comme une preuve que l’IA « pense », ce qui démontrera le moment où une personne considère un geste posé par l’IA comme étant moralement erroné.
Finie, cette époque où les outils technologiques semblaient vouer la civilisation occidentale à un avenir radieux; l’heure est plutôt au clash entre les règles sociétales établies et l’utilisation parfois abusive de technologies et autres plateformes, appareils et outils numériques qui sapent les fondements de la démocratie en permettant un affaiblissement des institutions. Selon plusieurs experts interrogés par le Pew Research Center, cette tendance ira d’ailleurs en s’aggravant.
On pourrait imaginer le Google Home sur les stéroïdes: le Nest Hub, la nouvelle génération d’assistant vocal du géant de Mountain View, cherche à séduire les technophiles qui hésitaient peut-être à se tourner uniquement vers les commandes vocales, ou ceux qui se disent qu’un écran en plus, c’est toujours mieux.
S’il y a une chose que les techno-nuls doivent retenir de la cyberattaque qui a ébranlé vendredi plusieurs des plus gros sites d’Internet, c’est qu’un grille-pain est maintenant capable d’attaquer un réseau informatique… conçu à l’origine pour résister à une attaque nucléaire.
