« Les personnes fortement motivées à trouver et partager des contenus antivaccins ne font donc qu’utiliser le système de la façon dont il a été conçu, ce qui vient compliquer le fait d’équilibrer ces comportements par rapport aux enjeux de santé publique ou de sécurité. »
Les auteurs de l’étude espèrent que leurs travaux mèneront à une conversation plus vaste permettant d’établir des normes éthiques et un cadre réglementaire en ce qui concerne l’utilisation de l’IA en recherche et en éducation.
Depuis l’annonce de la découverte, plusieurs groupes, aux États-Unis et en Chine, qui ont tenté de reproduire les résultats, ont échoué.
Les données portent à croire que les humains n’auraient pas nécessairement pas besoin de machines qui leur ressemble pour leur faire confiance et travailler avec elles. Il semble plutôt être plus aisé de collaborer avec des robots qui n’ont pas ce côté « humain ».
« Il est aussi facile que dangereux de sous-estimer les impacts des événements météo de plus en plus extrêmes. À mesure qu’ils s’intensifieront en vertu du réchauffement climatique, ils coïncideront avec des crises économiques non liées au climat, et cela représente une menace. »
Dix ans plus tard, les projets de « cartographie » ou de « catalogage » des neurones sont à présent nombreux (dont un programme chinois lancé en 2021), au point où les scientifiques qui ont été activement impliqués dans le consortium européen craignent de se faire damer le pion.
Pour le foyer moyen, un vote contre le renouvellement des subventions permettait d’épargner environ 70 $ par an en taxes, mais la valeur de leur propriété chutait de 30 000 $.
Lorsque les chercheurs ont trafiqué le fil de publications de certains utilisateurs pendant une période de 3 mois afin de diversifier les contenus auxquels ils étaient exposés, aucun effet sur le degré de polarisation ou d’extrémisme idéologique n’a été observé.
Les conclusions de l’étude ne viennent pas complètement inverser la préférence de gens pour les recommandations humaines, mais démontrent certainement que lorsque Dieu est présent dans les esprits, les humains n’ont pas un très grand avantage sur l’IA.
« Nous disons aux gens d’obtenir leurs informations auprès de plusieurs sources pour réduire le risque d’être induits en erreur. Mais cela ne fonctionne pas aussi bien si plusieurs médias peu crédibles parlent de la même chose. »
