Une nouvelle étude de l’Université d’Adélaïde, en Australie, suggère que les grands singes vivant aujourd’hui sont plus intelligents que ne l’étaient les Australopithèques, un groupe de nos ancêtres pré-humains qui incluait la célèbre Lucy.
L’Homo sapiens serait apparu au Botswana, une région du sud de l’Afrique, selon une recherche publiée cette semaine. L’annonce a cependant été rapidement contestée par des scientifiques. Le Détecteur de rumeurs s’est demandé pourquoi.
Encore un Hobbit, mais d’une autre espèce, et pas sur la même île. Si vous avez du mal à suivre le portrait de nos cousins préhistoriques, vous n’êtes pas les seuls: les paléontologues ont aussi du mal.
Nos génomes commencent à révéler l’existence d’ancêtres ou de cousins préhistoriques dont on ne soupçonnait même pas l’existence: ni Néandertaliens ni Dénisoviens, ces « fantômes », comme on les appelle, révèlent que les Homo sapiens ont un arbre généalogique encore plus touffu.
L’algorithme de Facebook nous a appris au moins une chose : une partie de l’humanité est complètement dingue pour son chat. La tendance à vouloir accorder des droits aux animaux, voire de les considérer comme des citoyens, cherche à rappeler la part d’inné chez l’humain de même que souligner la part d’acquis chez l’animal.
À l’exemple de l’égoportrait, les nouvelles technologies semblent avoir franchi un seuil. L’échange avec le robot Sophia au Mexique et l’élection du Mouvement 5 étoiles en Italie sont garant de ce changement de fonction, d’outil à miroir.
Connaissez-vous le concept d’autodomestication? Ça dit que nous, humains, nous nous serions domestiqués, de la même façon que nous avons domestiqué les chiens. Et ça expliquerait bien des choses, à commencer par la forme de notre crâne.
Le séquençage de l’ADN de 51 Européens du Paléolithique supérieur révèlent que l’Europe a subit deux épisodes de déplacements massifs de population entre l’arrivée des premiers hommes modernes et leur sédentarisation, 30 000 ans plus tard.