Navigation : Science

Science
0

Aurons-nous un mammouth cloné dans deux ans? Faux!

Si la perspective de voir naître en 2019 un mammouth cloné a fait pousser beaucoup de « wow » la semaine dernière, la réalité est tout autre: les obstacles sont énormes… et la percée technologique qui serait nécessaire n’est pas celle à laquelle on pense.

Science
0

Comment parler aux non-convertis

Avant de communiquer la science à un public réfractaire, il faut apprendre à la transmettre efficacement à un public conquis. Une expertise qui ne courrait pas dans les rangs des chercheurs, raconte Naomi Oreskes.

Science
0

Fausses nouvelles: la faute à votre cerveau

Les fausses nouvelles ne constituent en rien un phénomène nouveau, selon Dominique Brossard, directrice du département de communication scientifique à l’Université du Wisconsin. « Ce qui a changé, c’est plutôt l’environnement médiatique dans lequel la science évolue », affirme-t-elle. La chercheuse était invitée à intervenir ce weekend sur l’impact des fausses nouvelles et de celui des réseaux sociaux sur la communication scientifique lors du congrès de l’Association américaine pour l’avancement des sciences.

Science
0

Science et politique – Un mot clé: la confiance

Comment faire en sorte que la science et les recommandations basées sur des données crédibles enrichissent les politiques publiques? Rémi Quirion, le scientifique en chef du Québec, a brièvement exposé les clés du modèle québécois en la matière à ses collègues scientifiques réunis ce weekend à Boston dans le cadre du congrès de l’Association américaine pour l’avancement des sciences.

Science
0

Brevet pour CRISPR: et le gagnant est…

Ils étaient deux à se batailler pour un brevet, une bataille qui a assombri les nouvelles de la dernière année entourant la technologie de manipulations des gènes CRISPR. Le bureau des brevets a tranché, mais la bataille va se poursuivre ailleurs.

Science
0

Peut-on débattre de la santé mentale de Trump?

Donald Trump est-il sain d’esprit? Depuis 1973, le code d’éthique des psychiatres américains leur interdit de poser un tel diagnostic sur une personnalité publique. Une recommandation à laquelle ont passé outre 35 d’entre eux, qui ont publié le 14 février dans le New York Times une lettre, qui leur a immédiatement valu une réplique d’un éminent collègue.

Science
0

Études controversées: trois questions à se poser

Une agence américaine a été accusée cette semaine d’avoir trafiqué des données dans le cadre d’une étude de 2015 sur les changements climatiques. Bien que l’accusation ait été publiée dans l’un des journaux les plus lus du monde anglophone, il s’est avéré rapidement qu’elle ne reposait que sur du vent.