Close Menu
Pieuvre.ca
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Pieuvre.ca
    • Accueil
      • Notre équipe
      • Abonnez-vous à l’infolettre
      • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
      • Contactez-nous
    • Culturel
      • Festivals
        • Cinémania
        • Fantasia
        • FIFA
        • FIL
        • FNC
        • FTA
        • Image+Nations
        • OFFTA
        • Montréal complètement cirque
        • Mutek
        • RIDM
        • RVQC
        • Vues d’Afrique
        • Zoofest
      • Arts visuels
      • Cinéma / Télévision
      • Danse
      • Littérature
        • Romans
        • Essais
        • Bandes dessinées
        • Beaux livres
        • Biographie
        • Poésie
      • Musique
      • Théâtre / Cirque
    • Politique / Économie
      • Politique
      • Économie
      • Afrique
      • Amériques
        • Élections québécoises 2022
        • Élections fédérales 2021
      • Asie
      • Europe
        • Présidentielle française 2022
      • Moyen-Orient
      • Océanie
    • Science
      • Science
      • Environnement
    • Société
      • Société
      • Médias
      • Santé
      • Vie tentaculaire
      • Jeux de société
      • 45 ans du Stade olympique
    • Techno / Jeux
      • Technologie
        • Séance de test
      • Jeux vidéo
        • Dans les coulisses de…
        • Jeux préférés de…
        • Rétroctopode
    • Podcasts
      • Entretiens journalistiques
      • Rembobinage
      • SVGA
      • Pixels et préjugés
      • Heure supplémentaire
      • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    Pieuvre.ca
    Accueil»À la une»Les Russes ont bel et bien piraté les systèmes électoraux américains
    La Russie tentera-t-elle de nouveau de s'infiltrer dans les systèmes électoraux américains?

    Les Russes ont bel et bien piraté les systèmes électoraux américains

    0
    Par Pieuvre.ca le 8 février 2018 À la une, Amériques

    La responsable américaine en charge de la protection des systèmes électoraux contre le piratage affirme que les Russes ont bel et bien réussi à obtenir les listes électorales de plusieurs États américains avant la présidentielle de 2016.

    Dans une entrevue accordée à la chaîne NBC News, Jeanette Manfra, la chef de la cybersécurité au sein du département de la Sécurité intérieure, a dit ne pas pouvoir publiquement s’exprimer à propos d’informations protégées, mais a néanmoins déclaré qu’en 2016, « nous avons constaté le ciblage de 21 États et un nombre exceptionnellement petit de ces attaques ont réussi ».

    Selon Jeh Johnson, qui était à la tête du département lors des intrusions russes, a indiqué que « 2016 fut un réveil brutal et il en revient maintenant aux États et aux autorités fédérales d’agir avant que notre démocratie ne soit attaquée à nouveau ».

    « Nous avons pu déterminé que les tentatives d’intrusion dans les bases de données électorales provenaient du gouvernement russe. »

    En septembre 2016, NBC rapportait que plus de 20 États avaient été ciblés par Moscou.

    Il n’existe aucune preuve que lesdites bases de données ont été modifiées de quelque façon que ce soit, selon ce qu’affirment des responsables américains.

    Dans un sondage effectué pour le compte de NBC News et SurveyMonkey, 79% des personnes interrogées disent craindre un peu ou grandement que le système électoral du pays ne soit vulnérable au piratage.

    En janvier 2017, quelques semaines seulement avant de quitter son poste, M. Johnson a annoncé que les systèmes électoraux du pays faisaient partie des « infrastructures critiques » protégées par l’État fédéral, une désignation qui s’applique à des entités telles que le réseau de distribution électrique qui pourraient être attaquées. L’annonce a fait en sorte que la protection des systèmes électoraux a été intégrée au mandat du département de la Sécurité intérieure.

    M. Johnson a toutefois mentionné à NBC News qu’il craint maintenant que depuis l’élection de 2016, plusieurs États n’ont pratiquement rien fait pour « réellement renforcer leur cybersécurité ».

    Démenti

    Mme Manfra dit être en désaccord avec l’évaluation de M. Johnson. « Je dirais qu’ils ont tous pris la chose au sérieux. »

    NBC News a contacté les 21 États ciblés. Cinq d’entre eux, y compris le Texas et la Californie, disent n’avoir jamais été attaqués.

    Mme Manfra affirme toutefois que la liste est exacte, mais qu’il s’agit aussi d’un « instantané pris à un moment précis, avec la visibilité dont disposait le département à ce moment-là ».

    Plusieurs États ont déploré que le gouvernement fédéral n’ait pas offert de détails précis sur les menaces, affirmant que les informations étaient classifiées et que les responsables étatiques ne disposaient pas des autorisations nécessaires. Selon Mme Manfra, ces autorisations sont actuellement en traitement.

    D’autres États que ceux contactés par NBC ont indiqué qu’ils attendaient encore de l’aide du gouvernement central en matière de cybersécurité. Mme Manfra rétorque qu’il n’existe pas de liste d’attente et que le département de la Sécurité intérieure offrira son aide à tous.

    De leur côté, certains responsables étatiques se sont opposés à la désignation, par M. Johnson, des systèmes électoraux comme étant des infrastructures essentielles, voyant la décision comme une intrusion du fédéral. Pour M. Johnson, pourtant, les responsables ne croyant pas que le gouvernement central doive offrir de l’aide sont « naïfs » et « n’exercent pas leurs responsabilités auprès des gens qu’ils sont supposés représenter ».

     


    En complément:

    https://www.pieuvre.ca/2018/02/06/enquete-sur-lingerence-russe-au-tour-dun-memo-democrate-detre-declassifie/

    Partagez Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Courriel

    Articles similaires

    12 novembre 2023

    Aux États-Unis, l’appui au droit à l’avortement en hausse après la défaite en Cour suprême

    9 novembre 2023

    Au Brésil, ce sont les compagnies qui dictent les politiques climatiques

    30 octobre 2023

    Plus de 300 piétons sont tués chaque année, au Canada

    Pieuvre.ca
    • Site web
    • Facebook
    • X (Twitter)

    Répondre Annuler la réponse

    Abonnez-vous à l’infolettre!
    Vous cherchez un contenu?
    Suivez-nous
    Dossiers spéciaux
    • Image+Nations
    • RIDM
    • Cinémania
    • Dans les coulisses de…
    Nos podcasts
    • Entretiens journalistiques
    • Rembobinage
    • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • SVGA
    • Pixels et préjugés
    • Heure supplémentaire
    Récemment publié
    6 décembre 2023

    CO2: record battu

    6 décembre 2023

    Baisse marquée des ventes d’armes dans le monde, malgré une demande en forte hausse

    5 décembre 2023

    Eileen: les femmes s’amusent-elles vraiment?

    5 décembre 2023

    La pauvreté aggrave-t-elle l’Alzheimer?

    5 décembre 2023

    Death Must Die, quand la mort nous va si bien

    Informations
    • Votre semaine tentaculaire
    • Notre équipe
    • Contactez-nous
    © 2009-2023 Hugo Prévost. Tous droits réservés.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.

    Gérer le consentement aux cookies
    Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
    Fonctionnel Toujours activé
    Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
    Préférences
    Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
    Statistiques
    Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
    Marketing
    Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
    Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
    Voir les préférences
    {title} {title} {title}