Pieuvre.ca
    Facebook Twitter Instagram
    Pieuvre.ca
    • Accueil
      • Notre équipe
      • Abonnez-vous à l’infolettre
      • Annoncez sur Pieuvre.ca / Advertise at Pieuvre.ca
      • Encouragez Pieuvre.ca sur Patreon
        • Nos abonnés
      • Contactez-nous
    • Culturel
      • Festivals
        • Cinémania
        • Fantasia
        • FIFA
        • FIL
        • FNC
        • FTA
        • OFFTA
        • Montréal complètement cirque
        • Mutek
        • RIDM
        • RVQC
        • Vues d’Afrique
        • Zoofest
      • Arts visuels
      • Cinéma / Télévision
      • Danse
      • Littérature
        • Romans
        • Essais
        • Bandes dessinées
        • Beaux livres
        • Biographie
        • Poésie
      • Musique
      • Théâtre / Cirque
    • Politique / Économie
      • Politique
      • Économie
      • Afrique
      • Amériques
        • Élections québécoises 2022
        • Élections fédérales 2021
      • Asie
      • Europe
        • Présidentielle française 2022
      • Moyen-Orient
      • Océanie
    • Science
      • Science
      • Environnement
    • Société
      • Société
      • Médias
      • Santé
      • Vie tentaculaire
      • Jeux de société
      • 45 ans du Stade olympique
    • Techno / Jeux
      • Technologie
        • Séance de test
      • Jeux vidéo
        • Rétroctopode
        • Jeux préférés de…
    • Podcasts
      • Entretiens journalistiques
      • Rembobinage
      • SVGA
      • Pixels et préjugés
      • Heure supplémentaire
      • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • Abonnement
    Pieuvre.ca
    Accueil»Technologie»Apple et Samsung devant la Cour suprême américaine
    Les deux géants de la technologie vont désormais en découdre devant le plus important tribunal des États-Unis

    Apple et Samsung devant la Cour suprême américaine

    0
    Par Pieuvre.ca le 11 octobre 2016 Technologie

    Pieuvre.ca

    Après cinq ans de procédure, la Cour suprême des États-Unis examinera à partir de mardi le litige sur les brevets opposant Apple et Samsung, les deux principaux fabricants de téléphones mobiles au monde.

    Le groupe californien accuse depuis 2011 son concurrent sud-coréen d’avoir violé des brevets relatifs à son iPhone et d’avoir copié le dessin de son combiné vedette. Samsung a été reconnu coupable en 2012 et finalement condamné à verser 548,2 millions de dollars US à Apple.

    Le groupe sud-coréen, qui a versé cette somme en décembre dernier, conteste son montant, estimant qu’il n’aurait pas dû verser 399 millions $ US correspondant à trois brevets relatifs aux coins arrondis de la face avant de l’iPhone, au panneau et à la grille colorée des icônes représentant les programmes et les applications.

    La décision de la plus haute juridiction américaine, attendue d’ici fin juin, pourrait avoir un impact à long terme sur les concepteurs et les fabricants de produits. Si la Cour donne raison à Samsung, cela pourrait à l’avenir limiter le montant réclamé en cas de violation de brevets liés au design. C’est la première fois en plus de 120 ans que la Cour suprême est amenée à se prononcer sur une affaire de violation de brevets liés au design. À l’époque, les produits incriminés étaient des tapis et des moquettes.

    Samsung considère que l’amende ne devait pas engloutir l’intégralité de ses bénéfices réalisés avec les téléphones au coeur de cette guerre des brevets. Le groupe sud-coréen souligne que les brevets concernent des éléments qui ne participent que marginalement à l’élaboration d’un produit complexe comprenant lui-même des milliers de caractéristiques brevetées. Apple, de son côté, juge que Samsung a été correctement sanctionné pour avoir enfreint sa propriété intellectuelle.

    Critères

    Au terme de nombreuses années d’âpre bataille, cette affaire est devenue essentiellement financière, estime Michael Risch, professeur à l’université de droit Charles Widger School of Law de la Villanova University. « La violation a été reconnue, il s’agit à présent de savoir si ce montant élevé a été bien calculé », a-t-il dit.

    Michael Risch fait partie d’un groupe d’une cinquantaine de professeurs qui ont rédigé un rapport pour soutenir Samsung dans cette affaire, aux côtés des géants de la Silicon Valley tels que Facebook et Alphabet, maison mère de Google.

    Apple de son côté est soutenu par des designers et des spécialistes de la mode tels que Calvin Klein ou Alexander Wang, qui jugent important le rôle du design dans les critères d’achat des consommateurs.

    La loi américaine exige d’une entreprise reconnue coupable de viol d’un brevet de reverser à l’entreprise lésée la totalité des profits réalisés sur l’objet incriminé (« violation d’un article de fabrication »). Samsung estime dans le litige l’opposant à Apple que l’objet incriminé ne peut être le téléphone dans sa globalité, comme l’ont calculé les précédentes juridictions. En conséquence, selon le groupe sud-coréen, le montant des dommages et intérêts pour sa condamnation doit être révisé à la baisse.

    Si la Cour suprême ne lui donne pas raison, Samsung dit qu’un fabricant de voiture reconnu coupable de contrefaçon pour un porte-gobelet devra alors reverser l’intégralité de ses bénéfices dans la même situation.

    Apple admet qu’un « article de fabrication » peut être un simple composant d’un produit mais le groupe californien estime que dans le litige en cours, les preuves montrent qu’il s’agit du téléphone tout entier vendu par Samsung.

    Partagez Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Courriel

    Articles similaires

    22 septembre 2023

    Sur Instagram, les contenus sexualisés affectent négativement l’estime de soi des jeunes femmes

    19 septembre 2023

    L’intelligence artificielle est-elle sexiste et raciste?

    11 septembre 2023

    Est-ce un texte écrit par une IA? Nous ne serons sans doute pas capables de le dire, affirment des chercheurs

    Pieuvre.ca
    • Site web
    • Facebook
    • Twitter

    Répondre Annuler la réponse

    Abonnez-vous à l’infolettre!
    Vous cherchez un contenu?
    Encouragez-nous
    Encouragez-nous sur Patreon
    Suivez-nous
    Dossiers spéciaux
    • Fantasia
    • Montréal complètement cirque
    • Élections de mi-mandat aux É.-U.
    • 45 ans du Stade olympique
    Nos podcasts
    • Entretiens journalistiques
    • Rembobinage
    • Des nouvelles de l’Oncle Sam
    • SVGA
    • Pixels et préjugés
    • Heure supplémentaire
    Récemment publié
    24 septembre 2023

    Le déni de l’exploration lunaire, la marche des complotistes

    24 septembre 2023

    Des cellules plus variées, mais une même masse

    24 septembre 2023

    Quand la vaccination contre la COVID est associée à de meilleures capacités cognitives

    22 septembre 2023

    La violence kawaii d’AK-xolotl

    22 septembre 2023

    Providencia, un sans-faute théâtral aux Écuries

    Informations
    • Votre semaine tentaculaire
    • Notre équipe
    • Contactez-nous
    © 2009-2023 Hugo Prévost. Tous droits réservés.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.