Après une carrière en demi-teinte, François Hollande se place en tête des sondages à quelques semaines de l’élection présidentielle française. En 2012, le candidat du Parti Socialiste annonce «le changement». Zoom sur celui qui fait de l’ombre à Nicolas Sarkozy.

Photo : Mathieu Delmestre / Solfé Communications

Après avoir porté le désagréable surnom de Flamby, attribué par un confrère, François Hollande est désormais à 34% le candidat à la présidentielle 2012 que les Français ont choisi, selon un sondage BVA du 31 janvier. Pourtant, il y a quelques années encore, peu auraient parié sur son succès. Qualifié de «trop mou», «Monsieur petites blagues» ne s’est imposé sur le devant de la scène que récemment.

Après des études de droit, puis à Sciences-Po, HEC et l’ENA – un parcours talentueux et plutôt traditionnel pour les politiques français -, François Hollande intègre les rangs du Parti Socialiste. C’est à l’École Normale Supérieure qu’il rencontre celle qui sera sa compagne jusqu’en 2007, Ségolène Royal ; la candidate malheureuse face à Nicolas Sarkozy aux dernières présidentielles. Avec elle, Hollande aura quatre enfants.

En 1997, François Hollande prend la tête du Parti Socialiste en devenant son Premier Secrétaire à la suite de Lionel Jospin, ex Premier Ministre, qui le considère comme «le meilleur, le plus brillant et le plus politique». Hollande, l’homme gentil, blagueur, conservera cette fonction jusqu’en 2008, avant de céder la place à Martine Aubry. Il reviendra ensuite progressivement dans la vie politique avec la sortie de son livre Droit d’Inventaires, en 2009, puis son «contrat de changement» l’année suivante. Sa transformation s’accélère lorsque sa silhouette s’affine ; il se veut un homme «neuf», prêt à faire face aux primaires du Parti Socialiste, avant la présidentielle.

Un candidat viable pour le PS

Le retrait de Dominique Strauss-Kahn, enlisé dans l’affaire du Sofitel de New York, permet de faire d’Hollande le favori de cette campagne à gauche. En octobre 2011, il remporte le second tour de la primaire du parti contre Martine Aubry et devient ainsi le seul et unique candidat du Parti Socialiste.

Après quelques prises de positions, ici et là, François Hollande annonce son programme lors du meeting du 22 janvier au Bourget. Alors qu’on l’attendait comme opposant à Sarkozy, il va bien au-delà en précisant son désir de changement. Il se qualifie comme celui qui «porte l’obligation de gagner» et désigne son principal adversaire : «Il n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti. Il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera donc pas élu, et pourtant il gouverne : cet adversaire, c’est le monde de la finance.» Il prône ensuite de nombreuses mesures sociales, sur le logement, le droit de vote des étrangers ou encore le mariage homosexuel ; sans oublier sa volonté de créer, en cinq ans, 60000 postes dans l’éducation nationale. Un «discours de gauche», salué par Jean-Pierre Chevènement. En effet, conformément à ses origines historiques, le socialisme se veut être une réponse à la question sociale, avec un rôle de l’État dans l’accomplissement de cette aide, et où le profit sert à la redistribution.

Quelque soit sa position dans les sondages à 80 jours de l’élection, François Hollande n’oublie pas l’épisode inédit du 21 avril 2002. A l’époque, il est Premier Secrétaire du PS et soutien Lionel Jospin, le candidat de son parti, placé très largement en tête dans les sondages face au président sortant Jacques Chirac. Des socialistes trop confiants, des Français qui n’ont pas pris la peine de se déplacer jusqu’aux urnes… Le soir du premier tour, c’est le choc : Jean-Marie Le Pen, candidat d’extrême droite au Front National se retrouve au second tour face à Jacques Chirac. François Hollande se résigne alors à appeler à voter pour Chirac, de droite, et marque cette date au fer rouge. Avant l’Élysée, Hollande n’a qu’une chose en tête : le premier tour.

Le chef de l’Assemblée des Premières nations du Québec et du Labrador Ghislain Picard a dressé un bilan en demi-teinte, mercredi, de la rencontre entre le gouvernement fédéral et les Premières nations, survenues une semaine auparavant. Selon lui, Ottawa doit faire davantage pour rétablir la confiance de la part des communautés autochtones.

Le chef Ghislain Picard

Le phénomène des dépendances dans les communautés devrait ainsi être la priorité du gouvernement Harper, estime M. Picard, qui admet que si les leaders des Premières nations font tout ce qui est en leur pouvoir pour assurer un avenir meilleur à leur population malgré des conditions précaires, les difficultés rencontrées s’expriment trop souvent par l’abus d’alcool, de drogues, de médicaments sous ordonnance, en plus d’être confrontée à des problèmes au niveau des services offerts dans ces mêmes communautés.

C’est cette situation alarmante des dépendances chez les Premières Nations qui a amené, en février 2011, plus de 400 intervenants des communautés à se concerter et à développer un plan d’action pour freiner ce phénomène, explique le chef Picard. En plus de cerner la problématique multifactorielle, les intervenants et leaders politiques des communautés ont proposé des solutions à mettre de l’avant à court, moyen et long terme, ajoute-t-il.

«Les chefs de l’Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador ont appuyé ce plan d’action et ce qu’il propose. Tous les efforts seront mis de l’avant pour enrayer ce fléau. Pour y arriver, le partenariat avec les gouvernements provincial et fédéral est essentiel», déclare le Chef Ghislain Picard.

M. Picard a d’ailleurs profité de la rencontre Couronne – Premières nations à Ottawa, la semaine dernière, pour remettre une copie du plan d’action à la ministre fédérale de la Santé, Leona Aglukkaq.

Cette rencontre entre le gouvernement fédéral et les Premières nations faisait d’ailleurs partie des revendications des populations autochtones depuis plusieurs années, mais la crise du logement et de la gestion de la communauté d’Attawapiskat, dans le nord de l’Ontario, a précipité le cours des événements. Cette affaire se poursuit d’ailleurs, la chef du conseil de bande continuant à contester l’imposition, par Ottawa, d’un vérificateur général payé à même les fonds de la communauté et disposant d’un pouvoir de veto sur les dépenses.

Rappelons que le gouvernement fédéral a promis l’envoi de maisons modulaires pour y loger des familles autrement condamnées à vivre dans des conditions déplorables sous des températures glaciales, en plus de financer la rénovation d’un centre de soins pour y loger temporairement les plus démunis.

La crise de la dette touche l’Europe de plein fouet. Après la Grèce et l’Italie qui ont dû mettre en place des mesures drastiques pour se sortir de l’endettement, d’autres pays comme la France et la Belgique doivent mettre sur pieds des mesures similaires.

Un sommet européen pour tenter d'oublier la crise

L’Union Européenne tient son premier sommet de l’année avec comme objectif principal : sortir l’Europe de cette crise et peaufiner son arsenal anticrise. Pour s’en sortir, les chefs d’État et les dirigeants européens doivent adopter un traité qui va durcir leur discipline budgétaire commune.

Afin de rassurer leurs populations, les dirigeants européens vont également consacrer leur réunion à discuter des moyens de relancer la croissance et l’emploi, mais aucune décision concrète n’est attendue mis à part la volonté d’utiliser au mieux les fonds européens pour lutter contre le chômage des jeunes et aider les PME à se développer.

L’Europe doit s’unir pour s’en sortir comme le précise Mario Monti, président du Conseil italien : « Aucun pays n’est assez fort pour surmonter la crise tout seul ». Il invite les dirigeants européens à mettre en place une politique de croissance commune.

La Grèce crée la polémique pour l’ouverture du sommet

La Grèce est encore au centre des discussions et elle crée la polémique sans le vouloir. En effet, l’Allemagne désire mettre le pays sous tutelle, mais tous les chefs d’État ne sont pas de cet avis tout comme le président du Parlement européen qui déclare cette proposition comme « inacceptable ».

Le premier ministre Harper fait fausse route lorsqu’il parle de repousser l’âge de la retraite obligatoire; c’est du moins ce qu’en pense le Réseau FADOQ – anciennement la Fédération de l’âge d’or du Québec. Selon l’organisme, il serait ainsi bien plus important d’offrir des incitatifs fiscaux et des aménagements particuliers en milieu de travail pour garder les travailleurs âgés à leurs postes.

Photo : Gouvernement du Canada

Stephen Harper avait effectivement annoncé plus tôt cette semaine, alors qu’il se trouvait au Forum économique international de Davos, en Suisse, qu’il avait l’intention de revoir à la hausse l’âge officiel de la retraite, en plus de remanier le mode de fonctionnement des programmes de la Sécurité de la vieillesse et, éventuellement, du Supplément minimal de revenu garanti.

Selon l’argumentaire préparé à l’intention de ses ministres et députés, les programmes de pensions de vieillesse et les autres programmes associés deviendront ingérables à terme en raison des coûts qu’ils susciteront. En vertu d’informations publiées par La Presse Canadienne, le coût de la Sécurité de la vieillesse passerait de 38 milliards $ en 2010 à plus d’une centaine de milliards de dollars en 2030.

Pour Jean-Claude Grondin, le président du Réseau FADOQ, repousser l’âge de la retraite ne constitue pourtant en rien une solution efficace aux problèmes économiques auxquels est confrontée notre société.

« En effet, la moyenne d’âge de la retraite au Québec est de 59, 9 ans. Ainsi, la solution aux problèmes économiques auxquels nous sommes confrontés ne réside pas dans l’augmentation de l’âge de la retraite, mais bien davantage, dans la mise en place d’incitatifs fiscaux et d’aménagement du temps de travail pour maintenir en emplois les travailleurs jusqu’à 65 ans », affirme-t-il.

M. Grondin ajoute que le gouvernement serait bien mieux avisé de percevoir les impôts des travailleurs pendant cinq années supplémentaires plutôt que de priver de prestations, pendant deux ans, les plus démunis. « Car il est clair que ceux qui seraient les plus touchés par l’augmentation de l’âge de la retraite sont les aînés les plus pauvres, ceux qui n’ont pas de fonds de pension et qui sont dépendants des pensions universelles et publiques », soutient le président de la FADOQ.

Les travailleurs ayant les moyens de prendre leur retraite à 60 ans seraient ainsi toujours capable d’agir de la même manière, et ce même si l’âge obligatoire de la retraite est repoussé à 67 ans, selon l’organisme.

Le Réseau FADOQ dit par ailleurs avoir constaté qu’il existait encore des préjugés défavorables à l’embauche de travailleurs âgés de plus de 50 ans. « C’est bien beau de repousser l’age de la retraite à 67 ans, mais encore faut-il que ces personnes puissent se trouver un emploi! »

Le gouvernement fédéral est ainsi exhorté à réfléchir sur des mesures incitatives susceptibles d’offrir de meilleurs avantages à la fois à l’économie canadienne qu’aux finances des retraités.

L’Office de consultation publique de Montréal (OCPM) a rendu disponible, jeudi, son rapport sur la consultation sur le projet de règlement encadrant l’installation d’antennes de télécommunication dans la métropole québécoise. Au dire de l’organisme, avant même d’émettre des recommandations sur l’installation des antennes même, il est essentiel, pour la Ville, de se doter d’une politique uniforme pour l’ensemble du territoire.

Il s’agirait également de l’avis unanime d’un comité formé d’élus et de fonctionnaires par le conseil municipal.

Les municipalités s’appuient sur la Loi sur l’aménagement et l’urbanisme (LAU) pour encadrer l’installation d’antennes, indique-t-on par voie de communiqué. À Montréal, c’est aux arrondissements qu’il appartient d’adopter et d’appliquer la règlementation sur l’installation d’antennes. En 2011, le parc de l’île de Montréal et sa périphérie se composait de près de 2 000 installations porteuses d’antennes relais de toutes tailles exploitées par des sociétés commerciales. Certaines de ces structures portent jusqu’à 58 antennes. La fulgurante accélération des applications du sans-fil laisse entrevoir une multiplication spécifique des antennes de téléphonie sans-fil, avance-t-on.

La commission a abordé les enjeux en trois volets : la santé publique, préoccupation dominante des citoyens, l’insertion des antennes dans l’espace urbain, objet premier du projet de règlement et le cadre de gestion.

La commission dit constater que, malgré les résultats de la recherche et malgré l’avis des principales autorités de santé sur l’absence d’effets nocifs de l’exposition aux radiofréquences, l’installation d’antennes de télécommunication s’accompagne de méfiance et d’inquiétude.

Or, plaide-t-on, l’information au citoyen fait totalement défaut. La commission recommande à la Ville une « approche de prudence responsable » dans le suivi des connaissances et les décisions à prendre. S’inspirant des pratiques de d’autres grandes villes en matière de gestion des antennes cellulaires et notamment de celles de Toronto, la Ville devrait mettre en œuvre, avec le concours de la Direction de la santé publique et d’Industrie Canada, un plan de suivi des niveaux d’exposition aux radiofréquences, de diffusion de ces résultats et de l’information relative aux antennes existantes, avance l’OCPM.

On devrait faire connaître notamment la localisation des antennes et l’identité de leurs exploitants. La Ville devrait également prévoir, pour les nouvelles installations, un mécanisme d’information et de consultation des citoyens.

À l’égard de l’insertion urbaine des antennes, la commission est d’avis que le projet de règlement ne permet pas de mieux outiller les arrondissements face au déploiement des antennes. D’une part, Industrie Canada estime que ses dispositions sur le déploiement du sans-fil prévalent sur la règlementation municipale. D’autre part, l’encadrement municipal aurait avantage à être amélioré et rendu plus efficace à l’aide d’un ensemble d’outils complémentaires. Tout en considérant qu’il est souhaitable d’avoir une règlementation adéquate et homogène en matière d’antennes dans toute la ville, la commission dit être d’avis qu’une approche purement règlementaire ne suffira pas pour prendre en compte les multiples enjeux du déploiement des systèmes de télécommunication sur le territoire. L’adoption d’une politique d’ensemble est requise, souligne-t-on.

En conséquence, la commission recommande à la Ville d’élaborer, avec la participation des arrondissements, une politique de gestion énonçant ses objectifs et ses principes directeurs en matière d’antennes de télécommunication. Entretemps, la commission suggère également à la Ville de surseoir à l’adoption du projet de règlement.

Hier soir, le président américain Barack Obama prononçait, devant les deux chambres du Congrès réunies, le dernier discours sur l’état de l’Union avant l’élection présidentielle de novembre. Discours à la fois bilan et programme électoral, couvrant une vaste gamme de sujets, et annonçant des initiatives réformatrices modérées dont plusieurs cherchent à plaire aux électeurs indépendants qui détermineront l’issue du scrutin de l’automne.

En matière économique, le Président a proposé une série de mesures populistes qui provoqueront quelques grincements de dents à Wall Street : création d’une escouade spéciale pour contrer les crimes financiers, punitions plus sévères pour les fraudeurs, fin des subventions à l’industrie pétrolière, impôt minimal à 30% pour les contribuables qui gagnent plus d’un million de dollars par année, mais aussi affrontement annoncé avec les pays qui ne respectent pas les règles du commerce international – Obama a mentionné la Chine à plusieurs reprises – et changements au régime fiscal pour récompenser les entreprises qui rapatrient des emplois aux États-Unis et punir celles qui les délocalisent. «No bailouts, no handouts, no copouts» («Plus de sauvetages, plus de cadeaux, plus d’excuses»), résumait-il. Le président a aussi proposé d’investir 50 pour cent de l’argent économisé en mettant fin aux guerres en Irak et en Afghanistan dans les infrastructures et de consacrer le reste au remboursement de la dette; une approche manifestement conçue pour plaire aux électeurs du centre, à la fois touchés par le chômage et inquiétés par le déficit budgétaire du gouvernement.

D’autres mesures s’inspirent directement du programme des Républicains: réduction de la réglementation et des impôts pour les PME, mais surtout expansion du forage pétrolier et gazier sur les côtes américaines et développement du gaz de schiste autant que des énergies propres. Le journaliste Nate Silver, du New York Times, commentait d’ailleurs ainsi l’évolution du débat en la matière, sur Twitter : «La stratégie énergétique d’Obama en 2012 est celle de [son adversaire Républicain John] McCain en 2008.»

Obama demande aussi au Congrès d’adopter une réforme en profondeur des lois sur l’immigration pour régulariser la situation des enfants d’immigrants illégaux et permettre aux étudiants étrangers qui obtiennent un diplôme universitaire aux États-Unis de s’y installer en permanence: deux mesures chères à l’important électorat latino-américain, qui faisaient elles aussi partie du programme de McCain en 2008, mais auxquelles les Républicains s’opposent maintenant sous l’influence radicalisante du Tea Party.

L’une des initiatives les plus surprenantes concerne la lutte au décrochage scolaire: Obama invite les États (qui sont responsables de l’éducation) à rendre l’école obligatoire jusqu’à 18 ans ou jusqu’à l’obtention d’un diplôme d’études secondaires. Le développement de programmes de formation professionnelles et le contrôle des frais de scolarité universitaires constituent également des priorités pour le président, mais il est resté vague sur les mesures à prendre pour y arriver.

Finalement, en matière de politique internationale, Obama a salué la fin de la guerre en Irak et l’élimination d’Oussama ben Laden, tout en réaffirmant son appui inébranlable à Israël et en n’écartant aucune éventualité («we take no options off the table») pour empêcher l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire. Il a aussi conclu son discours avec une des envolées lyriques qui ont fait sa renommée, en encourageant les Américains (et le Congrès) à s’inspirer des forces armées, et plus spécifiquement de la SEAL Team Six responsable de a mission contre ben Laden, pour s’unir et travailler ensemble au bien commun.

La traditionnelle réplique républicaine au discours a été livrée par le gouverneur de l’Indiana, Mitch Daniels, que certains ténors Républicains souhaiteraient voir se porter candidat à la vice-présidence, voire entrer tardivement dans la course à l’investiture présidentielle. Daniels a martelé les thèmes centraux du programme de son parti: baisse des impôts, élimination de la réglementation, attitude «punitive» de l’administration Obama envers les «créateurs d’emplois». Pour Daniels, il s’agissait du début d’une quinzaine mouvementée: il fait face à une fronde d’une partie du caucus Républicain à la législature de l’Indiana, qui s’oppose à sa réforme trop radicale des lois du travail visant à affaiblir les syndicats, et à un fort mouvement de contestation populaire. L’Association des joueurs de la Ligue nationale de football a d’ailleurs promis de se joindre à cette contestation pendant la semaine du Super Bowl, qui aura lieu le 5 février prochain… À Indianapolis.

La fusion serait à l’ordre du jour pour le Syndicat canadien des communications, de l’énergie et du papier (SCEP) et les Travailleurs canadiens de l’automobile (TCA). Selon une annonce publiée mardi, les conseils exécutifs des deux regroupements syndicaux ont approuvé à l’unanimité la mise en route du processus exploratoire pour créer un nouveau syndicat canadien, et ce possiblement dès 2013.

Ken Lewenza, le président des TCA

Le constat appelle à une prise de conscience, estime-t-on chez les deux regroupements syndicaux. Au dire de Ken Lewenza, président des TCA, des événements comme le lock-out chez Caterpillar ont démontré de manière « encore plus évidente » que les travailleurs canadiens ont besoin d’un mouvement syndical plus fort, plus actif et plus novateur pour les défendre.

Toujours selon M. Lewenza, le mouvement syndical ne peut se permettre de conserver l’approche habituelle « à la lumière des attaques que nous subissons de la part des entreprises et du gouvernement ». Une mise en commun des ressources et une utilisation plus efficace de celles-ci seraient donc à l’ordre du jour afin de « protéger les emplois canadiens et réclamer plus d’égalité dans cet environnement économique incroyablement hostile ».

Les TCA et le SCEP disent avoir tenu des discussions préliminaires pendant plusieurs semaines dans le cadre desquelles ils auraient analysés le climat actuel des relations de travail et les défis auxquels sont confrontés les travailleurs syndiqués.

La fusion n’est toutefois pas envisageable dans l’immédiat : les deux syndicats ont tout d’abord publié un « protocole du processus à suivre », qui vient établir un cadre de référence. Ce dernier permettra la mise sur pied d’un comité de représentants qui émettra un rapport sur la faisabilité de mettre sur pied un nouveau syndicat, et s’il est souhaitable de le faire, pour les prochains congrès des deux syndicats (en août 2012 pour les TCA et en octobre 2012 pour le SCEP). Le nouveau syndicat pourrait en principe être mis sur pied au milieu de l’année 2013.

Relâchement réglementaire, souplesse fiscale, incitatifs à repousser le départ à la retraite… Le Conseil du patronat du Québec (CPQ) ne manque pas d’idées pour que les entreprises de la province s’adaptent au phénomène du vieillissement de la population, histoire de ne pas combiner une situation économique moribonde et l’arrivée toujours plus importante de bénéficiaires dans un régime de retraite à bout de souffle.

Yves-Thomas Dorval, président du Conseil du patronat du Québec

À l’occasion de la consultation publique sur le vieillissement de la main-d’œuvre et l’avenir de la retraite menée présentement par les adjoints parlementaires de la ministre de l’Emploi et de la Solidarité sociale et du ministre des Finances,  Johanne Gonthier et Emmanuel Dubourg, le CPQ désire ainsi rappeler que les travailleurs de 55 ans et plus constituent une précieuse ressource en matière de capital humain.

Le prolongement de leur vie active représenterait donc, précise-t-on par voie de communiqué, un facteur essentiel à une croissance économique plus vigoureuse, tout particulièrement dans un contexte où le vieillissement de la population est plus marqué au Québec que n’importe où ailleurs et que l’âge de la retraite y est plus bas que dans les autres provinces canadiennes, et la plupart des pays de l’OCDE.

Afin de contrer cette tendance, le conseil propose l’octroi d’incitatifs financiers aux entreprises pour effectuer un « exercice de gestion prévisionnel de la main d’oeuvre », ainsi qu’un crédit d’impôt pour la formation des travailleurs de 55 ans et plus, la mise en place d’un dispositif de voie rapide de reconnaissance des compétences des travailleurs licenciés et la création par Emploi-Québec d’un répertoire d’experts formés de retraités pour favoriser un bon transfert de connaissances.

« Dans tous les cas, on devrait privilégier des mesures incitatives, plutôt que coercitives, ainsi que les mesures les plus flexibles possibles tant pour les employés que les employeurs », souligne le CPQ.

Le conseil s’inscrit cependant en faux par rapport à toute augmentation des cotisations à la Régie des rentes du Québec, arguant qu’il y aurait alors des « effets négatifs » sur l’emploi, les salaires et la compétitivité des entreprises.

« Si on envisageait l’augmentation de ces cotisations, il faudrait certainement, en contrepartie, considérer la possibilité de repousser l’âge normal de la retraite (65 ans) comme plusieurs pays le font présentement à travers le monde. Il est finalement urgent, dans le contexte économique et démographique actuel, de revoir la réglementation entourant les régimes de retraite à prestations déterminées afin d’en assurer la viabilité », conclut le conseil.

Les éloges ont fusé, dimanche, en réponse aux annonces financières effectuées cette semaine par la ministre déléguée aux Services sociaux, Dominique Vien. L’Association des établissements de réadaptation en déficience physique du Québec (AERDPQ) et la Fédération québécoise des centres de réadaptation en déficience intellectuelle et en troubles envahissants du développement (FQCRDITED) ont ainsi toutes deux félicité Mme Vien pour les crédits débloqués pour leurs organismes respectifs.

La ministre déléguée Dominique Vien

Selon les informations de La Presse Canadienne, Mme Vien a en effet annoncé dimanche avant-midi un investissement de huit millions $ dans le réseau des services sociaux, principalement afin d’améliorer le soutien aux familles ainsi que l’accès aux services spécialisés de réadaptation.

« Une enveloppe de quatre millions $ sera notamment consacrée pour offrir du répit, du gardiennage et du dépannage aux familles qui soutiennent une personne vivant avec une déficience intellectuelle, un trouble envahissant du développement ou une déficience physique », précise l’agence de presse.

L’autre montant de quatre millions $ sera également partagé entre les centres de réadaptation en déficience intellectuelle et les centres de réadaptation en déficience physique.

Pour le président de la fédération, Jean-Marie Bouchard, ces sommes permettront, entre autres, aux CRDITED de répondre aux besoins les plus criants. Selon lui, «il s’agit d’une bouffée d’air frais qui compense les contraintes budgétaires (Loi 100, etc.) des deux dernières années, laquelle est combinée à une hausse importante de demandes de services de la part des personnes présentant une déficience intellectuelle ou un trouble envahissant du développement et de leur famille».

En effet, indique-t-on par voie de communiqué, les CRDITED font face à une augmentation de 38% seulement pour les personnes ayant un trouble envahissant du développement au cours des trois dernières années, et ce, sans oublier une hausse du nombre de demandes de services, notamment, en intégration résidentielle pour les personnes ayant une déficience intellectuelle.

Même son de cloche du côté de l’AERDPQ, où l’on affirme que l’apport financier annoncé dimanche représente « une reconnaissance que les services spécialisés de réadaptation font la différence dans la vie de milliers de personnes ayant une déficience physique et leurs familles ».

Pour Anne Lauzon, la directrice générale de l’association, cet investissement donnera « de l’oxygène » aux CRDP (centres de réadaptation en déficience physique), qui pourront alors répondre plus rapidement aux personnes ayant une déficience auditive, du langage, motrice ou visuelle, « et ainsi leur permettre d’être plus autonomes et de rester à domicile plus longtemps de façon sécuritaire ».