La société Éduc’alcool avait de bonnes nouvelles à annoncer, mercredi, dans le cadre de la publication d’une nouvelle étude sur la relation qu’entretiennent les Québécois avec l’alcool. Éduc’alcool qualifie d’ailleurs cette relation de « saine », en précisant que le modèle de consommation se stabilise depuis dix ans et les problèmes d’alcool semblent en légère baisse, suivant en cela la réduction de la consommation observée récemment. La consommation excessive serait toutefois tolérée dans une certaine mesure, alors que d’autres personnes ont des craintes « injustifiées » par rapport à la consommation régulière et ses effets sur la santé.

Au dire de l’organisme, cependant, une minorité consomme encore de manière abusive, voire dangereuse. Le niveau des connaissances serait aussi en baisse dans certains domaines, et six pour cent des conducteurs reconnaissent avoir conduit avec des taux d’alcoolémie supérieurs à la limite légale. Cela s’explique sans aucun doute par le fait qu’ils risquent très peu de se faire intercepter par un barrage routier : les deux tiers des conducteurs n’en ont même pas aperçu un seul au cours de la dernière année, précise Éduc’alcool.

« Ce qui frappe le plus dans les résultats de l’enquête de 2012 sur les Québécois et l’alcool, c’est la stabilité des réponses. La consolidation des attitudes et des opinons est telle que, souvent, les résultats sont semblables à ceux de 2002 et de 2007, ou ils se situent à l’intérieur de la marge d’erreur, notamment sur les plans de l’acceptabilité sociale de l’alcool, des circonstances de consommation et même des opinions et attitudes de nos concitoyens en ce qui concerne l’alcool. Les croyances évoluent lentement », a observé le directeur général d’Éduc’alcool, Hubert Sacy.

L’enquête effectuée par CROP révèle aussi que les Québécois ont, dans l’ensemble, fort bien intégré la consommation d’alcool dans leur quotidien, qu’un certain modèle de consommation d’alcool fait désormais sereinement partie de leur mode de vie et qu’ils sont de plus en plus sensibilisés aux divers aspects de leur consommation. « En outre, ils sont fort intéressés à en apprendre davantage sur l’alcool, notamment sur les niveaux de consommation à faible risque et, surtout, ils nous confortent dans nos affirmations relativement à la lutte contre la conduite avec les facultés affaiblies », ajouté M. Sacy.

L’enquête a fait ressortir une relation parfois contradictoire des Québécois avec l’alcool et certains préjugés sans doute hérités des croyances du passé, affirme Éduc’alcool par voie de communiqué. Ainsi, on observe une certaine tolérance envers la consommation excessive lorsqu’elle est occasionnelle, même pour les femmes enceintes, et l’on reconnaît volontiers que l’on a dépassé les seuils de consommation recommandés au moins une fois par mois.

Par contre, la désapprobation s’installe dès qu’il est question de consommation régulière, même si elle se situe à l’intérieur des limites de consommation à faible risque. De fait, une femme qui boirait deux verres par jour, cinq jours par semaine et un homme qui en boirait trois sur cinq ou six jours sont considérés comme des alcooliques en puissance par sept Québécois sur 10. Et même lorsque leur consommation est ramenée à un verre par jour cinq ou six jours par semaine, près de la moitié des Québécois évoque encore l’alcoolisme, révèle le coup de sonde.

« Il y a là un défi considérable pour Éduc’alcool pour rééquilibrer le rapport quantité-fréquence dans la consommation d’alcool. Il nous faudra dédramatiser la consommation régulière – pourvu qu’elle se situe dans les paramètres à faible risque – et mettre en garde contre la consommation excessive, même occasionnelle. Nous sommes conscients que nous devrons affronter des préjugés solidement enracinés, mais c’est là le lot de tout organisme d’éducation », a déclaré Hubert Sacy.

Enfin, Éduc’alcool reprend ses critiques envers la loi sur l’alcool au volant, une disposition législative qui n’est pas appliquée, selon l’organisme. Ce laxisme de la part des policiers permettrait à de nombreux conducteurs de prendre la route en état d’ébriété sans être inquiété. En fait, les deux tiers des six pour cent de conducteurs ayant admis conduire avec quelques verres dans le nez ont dit le faire parce qu’ils ne craignaient pas d’être arrêtés.

« Nous continuerons donc à revendiquer la mise en œuvre de cette mesure essentielle comme préalable à toute discussion sur le sujet de l’alcool au volant », a affirmé Hubert Sacy.

Si la Ville de Montréal et l’administration du maire Gérald Tremblay s’enorgueillissent des retombées importantes de la nomination de la métropole comme ville de design de l’UNESCO en 2006, le parti Vision Montréal, dirigé par Louise Harel, reproche toutefois à l’administration son laxisme quant à l’application des recommandations formulées par le vérificateur général. Se basant sur la nouvelle mouture du rapport annuel du vérificateur, Mme Harel estime que depuis 2005, une quarantaine de ces recommandations sont demeurées lettre morte.

Pour la chef de l’opposition officielle, ces suggestions et ces recommandations du vérificateur général auraient pourtant eues un impact significatif sur le fonctionnement de la Ville, que ce soit au sein des arrondissements ou des services municipaux.

« Nous constatons également avec étonnement que dans plus de 80 % des contrats alloués par la Ville, l’écart entre les estimations de coûts réalisées par les fonctionnaires et les propositions des soumissionnaires est supérieur à 10 pour cent. En outre, le VG considère que les explications quant à ces écarts sont trop souvent absentes des sommaires décisionnels. Le VG donne raison à Vision Montréal lorsqu’il suggère d’élargir le mandat de la Commission d’examen des contrats pour que celle-ci puisse se pencher sur les contrats de 100 000 $ et plus, une demande maintes fois formulée par les élus de Vision Montréal », a déclaré le conseiller du district d’Hochelaga et président de la Commission sur l’examen des contrats, M Laurent Blanchard.

Le parti de Mme Harel profite également de la parution du nouveau rapport pour rappeler que le vérificateur général « sonne l’alarme » depuis trois ans sur le manque de ressources financières lui permettant de pouvoir mener à bien les vérifications qui doivent être effectuées auprès de plusieurs organismes et selon ses obligations en vertu de la Loi des cités et villes.

« Il est tout à fait inacceptable que le VG ne puisse, après avoir effectué la vérification des états financiers, travailler à l’optimisation des ressources et s’assurer du respect de la conformité aux lois pour la Ville. Sans cette optimisation, le bureau du VG ne pourra pas procéder à une vérification exhaustive des organismes, notamment la SHDM, la Société du parc Jean-Drapeau, l’Office municipal d’habitation de Montréal et la Société de vélo en libre service, pour ne nommer que celles-là », a pour sa part expliqué Mme Harel.

Cette requête reçoit d’ailleurs l’appui de la conseillère de Saint-Henri─Petite-Bourgogne─Pointe-St-Charles et vice-présidente de la Commission sur les finances et l’administration, Véronique Fournier. Mme Fournier se dit ainsi « consciente du fait que la réalisation de vérifications plus poussées n’est pas une dépense, mais un investissement pour la Ville ». « Les ratés qu’a connus la Société du parc Jean-Drapeau récemment mériteraient à coup sûr d’être mieux documentés », ajoute-t-elle.