La mortalité est en hausse, au Canada, bondissant de plus de 7 % entre 2021…
Browsing: cancer
L’expérience s’inscrit dans une liste d’expériences de plus en plus longue suscitée par CRISPR et cette capacité à cibler de plus en plus en profondeur à l’intérieur des gènes.
« Danger » et « risque » ne sont pas des synonymes, et la classification choisie par le CIRC peut entraîner une confusion. Bien qu’il soit évident qu’un produit qui figure dans la liste des produits cancérigènes est plus dangereux, le problème est de savoir à quel point il l’est.
Si des bactéries peuvent bel et bien contribuer à la croissance d’une tumeur, est-ce que des « bonnes » bactéries ne pourraient pas servir à combattre les « mauvaises »?
Par précaution, comme il n’existe pas de niveau sécuritaire d’exposition, il vaut donc mieux les éviter en privilégiant des crèmes solaires plutôt que des écrans solaires en gels ou en aérosols.
Certaines substances chimiques préoccupantes sont présentes dans le gazon synthétique. Cependant, il n’existe pas assez de données pour faire un lien clair avec certains cancers du cerveau.
Les auteurs de l’étude rappellent que cette façon de faire la promotion des produits du tabac encourage les jeunes à « essayer » la cigarette, ce qui est accompagné d’un risque important de devenir dépendant.
Des scientifiques cubains auraient découvert le traitement ultime contre le cancer? Bien avant la COVID-19, cette affirmation revenait de façon récurrente sur les réseaux. Le Détecteur de rumeurs est retourné à la source.
Une demi-douzaine d’articles dans des médias québécois et canadiens ont présenté, en mai 2020 puis de nouveau le mois dernier, un médicament qui, testé en Alberta, serait à même de « révolutionner » le traitement du cancer. Le Détecteur de rumeurs rappelle pourquoi il faut être prudent avant d’utiliser le mot « révolutionnaire ».
Dans la méga-entente judiciaire sur le Roundup annoncée cette semaine, par laquelle la compagnie Bayer s’engage à verser plus de 10 milliards de dollars pour régler un recours collectif intenté par des milliers d’Américains, il y a une clause qui est passée inaperçue, mais qui pourrait avoir des conséquences beaucoup plus grandes au plan scientifique: les deux parties se sont entendues pour créer un panel d’experts indépendants.