Les partisans de Radio-Canada se préparent au budget fédéral
Hugo PRÉVOST
Les tenants du diffuseur public ne lâchent pas prise : alors qu’Ottawa présentera jeudi son budget annuel, pressenti comme comportant des réductions de dépenses importantes pour l’appareil fédéral, y compris Radio-Canada, le regroupement Friends of Canadian Broadcasting a publié lundi un sondage démontrant que plus de 80 pour cent des Canadiens étaient satisfaits de la programmation de la société d’État.
Les rumeurs vont pourtant bon train, sur la colline parlementaire comme ailleurs, au sujet des compressions que subiront les ministères et agences fédérales. Diverses taux de réduction de dépenses circulent depuis quelques mois, d’autant plus que le gouvernement fédéral a demandé à l’appareil étatique d’établir deux scénarios de diminution des budgets, soit cinq et 10 pour cent.
Pour Radio-Canada, déjà présentée par plusieurs conservateurs d’arrière-banc comme une source de dépenses inutiles, en raison de son budget d’un peu plus d’un milliard $, de nouvelles compressions pourraient fortement nuire à la capacité de la société d’État de remplir son mandat, particulièrement à l’extérieur des grands centres. La SRC avait pourtant annoncé, l’an dernier, un nouveau plan pour ramener des stations de radio et de télé en région, histoire de développer davantage la couverture à l’extérieur des métropoles et des grandes villes.
Une première réduction de dépenses imposée à Radio-Canada, de l’ordre d’un peu plus de 100 millions $, il y a quelques années, avait déjà forcé la mise à pied d’environ 800 personnes à la grandeur du pays, et plus particulièrement à Montréal, au sein des services en français.
L’organisme Friends of Canadian Broadcasting, qui estime que Radio-Canada a non seulement un rôle à jouer, mais que la société d’État doit disposer des fonds nécessaires pour jouer celui-ci, a précisé que son coup de sonde, mené auprès de 1004 personnes, indique aussi qu’une nette majorité de Canadiens souhaitent le maintien ou une augmentation du financement public de Radio-Canada.
Près de 60 pour cent des répondants appuieraient ainsi la déclaration effectuée par le ministre du Patrimoine, James Moore, au lendemain des élections du 2 mai 2011 : « Nous avons dit que nous allions maintenir ou augmenter notre soutien à la SRC. C’est dans notre plateforme, nous l’avons dit et nous allons tenir notre promesse. »
Or, en décembre dernier, explique l’organisme par voie de communiqué, le ministre Moore a changé son fusil d’épaule et indiqué que Radio-Canada serait touchée par les compressions prévues au budget fédéral. « Cette position est injuste, puisque Radio-Canada a vu son financement public baisser de 6 pour cent depuis 2006, alors que les autres dépenses du gouvernement ont augmenté de 18 pour cent », selon Isabelle Doyon, présidente du syndicat représentant le groupe des employés de bureau et professionnels de Radio-Canada.
La publication de ce sondage survient alors que s’intensifie la campagne J’aime Radio-Canada pilotée par le syndicat radio-canadien.
Dans la catégorie: À la une • Société
Mots-clef: à la une, budget fédéral, cbc, compressions, compressions budgétaires, financement de radio-canada, friends of canadian broadcasting, gouvernement conservateur, gouvernement fédéral, journalisme, média, médias, ottawa, parlement, radio-canada, réduction de dépenses, Société, société d'État, sondage, src
Je suis d,accord avec le gouvernement Happer. Des coupures, il y en a partout et on les vit pour essayer d’équilibrer le budget. Quand on pense que plein de monde de Radio Canada vivent bien au-dessus de la classe ouvrière et qu,ils se complaisent de leur gros salaire sans réfléchir à l’économie…eh bien.Qui sont-ils ces messieurs dames pour s,imaginer qu,ils sont d’une race supérieure.Le gouvernement Harper est le seul gouvernement qui réfléchit à l’avenir de la nation et qui prend à coeur l’équilibe budgétaire.Quand on pense aux Guy .A Lepage et compagnie qui se targuent de vivre sur le plateau….Qui sont-ils ces t…..de c….. pour s’imaginer qu’ils valent plus que le commun des mortels. Ils ont juste une job plus voyante.De l’argent gaspillé, c,est effrayant comme il y en a.Tous pourrions vivre décemment s’il y avait moins de pots de vin, de morrons, de capitalistes, de fraudeurs genre sur la construction) de profiteurs au gouvernement,de gars et filles qui s’assoient sur leur cul pour s’assurer un fond de pension et j’en passe une grosse gang…Qu’on serait bien si on étaient tous honnêtes et vaillants.
Je n’ai jamais ressenti de paresse dans cette institution même si elle ne peut en être exempte comme toutes les institutions y compris bien sûr le gouvernement conservateur actuel, qui ne fait vraiment pas honneur à la démocratie et qui a un comportement qui ressemble davantage à celui de la pègre, en laquelle personne ne peut faire confiance est-il nécessaire de le dire. Entre les deux, je me sens mieux servi et surtout respecté et représenté par la SRC. Pauvre peuple qui croit que ces conservateurs travaillent pour lui. Quel avenir pour lui???
La petitesse de certains esprits me surprend toujours! Des petits jaloux! T’as un bon job, tu as des avantages sociaux, tu es devenu un écoeurant. Arrêtons de tout niveler par le bas, on s’aligne sur le tiers monde. Ouvrez vos yeux, quelle chaîne va faire des émissions pour dénoncer les abus? Une chaîne privée a les mains liées. Radio-Canada fait un travail exceptionnel, il nous redonne cent fois nos taxes par la qualité des enquêtes, des émissions culturels et autres qu’il nous fournit. Ben oui, ça prend du monde et il faut les payer correctement si on veut de bonnes émissions. Notre gouvernement fédéral cherche à clore le bec à tous ceux qui ne disent pas comme lui… C’est contre cela qu’il faut réagir pas contre ceux et celles qui font un bon travail!
Si Harper veut couper dans CBC, je ne lèverai pas le petit doigt pour l’en empêcher car personne ne regarde ce poste même pas les Canadians…
Par contre, pour ce qui est de Radio Canada (télé et radio), c’est un des seuls liens qui existent entre les francophones de cet ancien « plus beau pays au monde ».
S’il le coupe, qu’il ne s’étonne pas si le Québec s’en aille de son côté car, PLUS RIEN ne le retiendra dans ce cauchemar de pays dont Harper rêve…
On sait tous que la culture n’est pas une priorité pour lui. Cependant, il faut du ciment pour bâtir une maison pas des barils de pétrole souillé…
J’approuve à 100% le commentaire de S.Roy.
Encore des conséquences pour les francophones et pour les Québécois, c’est la méthode Harper faut pas s’en surprendre qu’il ignore totalement nos propres priorités.
Il nous a chanté la pomme avec ses sourires, ses belles paroles. La région de Québec la cru, puis on a saisi son personnage et on l’a pas élu.Il est quand même devenu majoritaire, sans le Québec, il est content!Il fait ce qu’il veut.
Nous les Québécois, on attends. J’espère que l’on va finir par comprendre qu’à Ottawa,on s’en fou de la langue,de la culture…Pourquoi s’intéressé à une minoritée? Les USA sont là juste à côté.De toute façon,dans l’ouest ils sont plus portés vers la culture des américains alors…
On veut des actions pour le protéger nos institutions, le français, la culture, la démocratie,le respect de nos valeurs. Je vous dirais, on est jamais si bien servit que par soi-même!
Réveillons-nous!